Муки выбора осциллографа
 

Созрел я для покупки осциллографа - в данный момент нужно для микроконтроллеров, т.е. полосы пропускания до 60МГц хватает.
И засел я за компьютер с утра пораньше, изучать сабж.
Долго изучал, перечитал сотни килобайт информации, в основном бесполезной, и наконец, что-то прояснилось (читал про современные осциллографы, до этого работал только с советскими, модель не знаю, до 10 МГц вроде).
И есть у меня выбор - Rigol 1052E с последующей перепрошивкой в 1102E за 15,5т.р. либо Tektronix 2465A за 19т.р. (предел суммы - 20т.р.)
С одной стороны, китаец дешевый и позволяет апгрейд, + еще и цифровой (экономия места на столе).
С другой, Тектроникс - вроде как уважаемая фирма, но модель с ЭЛТ - тяжелый и громоздкий. Зато полоса пропускания до 350 МГц против 100 после апгрейда у китайца. Вот думаю, что брать. Время на раздумье есть.:tehnari_ru_837:

p.s. Пока склоняюсь к Тектрониксу.

По мне так китайЦА взять лучше, делают на мой взхгляд не хуже остальных, главные характеристики чтоб были: побыстрее, входное сопротивление большое, всякие там функции, емкость маленьбкая, цифровой, USB, на габариты наплюй, а то что пишут ГОСРЕЕСТОР нормалльному пацану не надо ты не КБ, а процент за сертификацию берут нехилый, самая хрень это то что они с разрешением восмибитным, вывод для дома годится (мерил по себе,а так, сам думай, сам..))) )

Ригол нормальная фирма. Конечно цифра хороша для исследования цифровых и импульсных схем, так как может захватывать сигналы, которые можно потом детально рассмотреть. Тут можно посмотреть.

Мне кажется, это решает все. Используемые частоты растут на глазах ! Удачи.

Да, я как раз этот ролик видел вчера)
Выбор сделан в пользу Ригола. Всем спасибо!
Да мне, собственно, пока негде такие частоты смотреть.