Метроном (циклический таймер) с очень малой частотой

l:Polipropilen · 26.01.2011, 23:37

Просьба - подскажите простенькую схемку для сабжа. Потребление тока - желательно минимальное.

Удалось найти:

Электронный метроном

Но, остался вопрос: Можно ли увеличить емкости конденсатора С1 для получения частоты раз в минуту или раз в 3 минуты? И какой в этом случае брать конденсатор?

George Smith · 27.01.2011, 07:56

Можно ...
Поставь для начала 100-220 мкФ ...
А зачем время один раз в минуту отбивать ???

l:Polipropilen · 27.01.2011, 22:39

Цитата:

Сообщение от George Smith

Можно ...
Поставь для начала 100-220 мкФ

Спасибо. Попробую

Цитата:

Сообщение от George Smith

А зачем время один раз в минуту отбивать ???

Щелкать фотоаппаратом

...я много вариантов реализации рассмотрел. Даже собрал на 555таймере схемку с частотой импульсов раз в 10 секунд. Минус ее был в ощутимом потреблении энергии и в том, что (якобы - по словам не помню кого) при уменьшении частоты колебаний за счет увеличения емкости конденсатора - тярялась стабильность работать!

Осталец · 27.01.2011, 23:09

Все несимметричные мультивибраторы при "прогреве" будут уводить частоту. Задающий конденсатор в схеме и транзисторы необходимо в данном случае термостатировать, питание стабилизировать. Что в целом дорого и громоздко. Такова схемотехника. Выше головы не прыгнешь

Высокую стабильность можно получить например на кварцевом генераторе с последующим счетчиком импульсов - по типу электронных часов. Перещелкивание минут и будет искомым.

l:Polipropilen · 28.01.2011, 01:40

Цитата:

Сообщение от Осталец

Высокую стабильность можно получить например на кварцевом генераторе с последующим счетчиком импульсов - по типу электронных часов. Перещелкивание минут и будет искомым.

А если попробовать так: брать сигнал с выхода стрелочных электронных часов на катушку электромагнита и считать счетчиком. Может есть простые схемы?!?

George Smith · 28.01.2011, 10:37

Если даже мультивибратор будет уводить частоту от нагрева
элементов, то это будет десятая доля секунды, при 1 минуте,
это погрешность 1/600, это просто можно не брать в расчет.
Это таймер, не для научного опыта ...

Осталец · 29.01.2011, 00:47

Брать сигнал с катушки электромагнита часов нужно очень осторожно, поскольку в простейшем варианте стрелочных электромеханических часов, эта катушка - часть задающей цепи и любое изменение ее сопротивления и индуктивности приведет к "уводу" частоты генерации. Не факт что механика позволит выправить недостаток. В результате часы будут спешить или отставать. Поэтому входное сопротивление подключаемого счетчика должно быть большое. Или можно попробовать петлю связи, т.е. через катушку связи и усилитель. В любом случае громоздко выйдет - с электромеханическими часами.

Чем 555 таймер не понравился? Не такой уж он и прожорливый.

George Smith · 29.01.2011, 09:22

И счетчик будет кушать не меньше чем 555 ...

l:Polipropilen · 30.01.2011, 01:43

Если остановиться на 555, какие параметры элементов подойдут для частоты 1раз в минуту (в 3 минуты) при такой схеме:
Вместо 50ком - 300-1000ком. (при 50ком частота - раз в 10 сек)

George Smith · 30.01.2011, 10:35

Надо увеличивать не резистор, а кондер, попробуй 1000 мкФ ...

26.01.2011, 23:37	#1 (permalink)
l:Polipropilen Новичок Регистрация: 26.01.2011 Сообщений: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Метроном (циклический таймер) с очень малой частотой Просьба - подскажите простенькую схемку для сабжа. Потребление тока - желательно минимальное. Удалось найти: Электронный метроном Но, остался вопрос: Можно ли увеличить емкости конденсатора С1 для получения частоты раз в минуту или раз в 3 минуты? И какой в этом случае брать конденсатор?

27.01.2011, 07:56	#2 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Можно ... Поставь для начала 100-220 мкФ ... А зачем время один раз в минуту отбивать ??? __________________

28.01.2011, 10:37	#6 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Если даже мультивибратор будет уводить частоту от нагрева элементов, то это будет десятая доля секунды, при 1 минуте, это погрешность 1/600, это просто можно не брать в расчет. Это таймер, не для научного опыта ... __________________

29.01.2011, 09:22	#8 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	И счетчик будет кушать не меньше чем 555 ... __________________

30.01.2011, 01:43	#9 (permalink)
l:Polipropilen Новичок Регистрация: 26.01.2011 Сообщений: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Если остановиться на 555, какие параметры элементов подойдут для частоты 1раз в минуту (в 3 минуты) при такой схеме: Вместо 50ком - 300-1000ком. (при 50ком частота - раз в 10 сек) Миниатюры

26.01.2011, 23:37
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Пока вам помогают советами, вы можете самостоятельно разобраться прочитав похожие топики Циклический таймер Четырёхчасовой таймер Таймер Очень очень нужна помощь, прямо сейчас Таймер на С++ Метроном

27.01.2011, 23:09	#4 (permalink)
Осталец Old user Регистрация: 12.11.2010 Сообщений: 1,148 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 1143	Все несимметричные мультивибраторы при "прогреве" будут уводить частоту. Задающий конденсатор в схеме и транзисторы необходимо в данном случае термостатировать, питание стабилизировать. Что в целом дорого и громоздко. Такова схемотехника. Выше головы не прыгнешь Высокую стабильность можно получить например на кварцевом генераторе с последующим счетчиком импульсов - по типу электронных часов. Перещелкивание минут и будет искомым.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

29.01.2011, 00:47	#7 (permalink)
Осталец Old user Регистрация: 12.11.2010 Сообщений: 1,148 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 1143	Брать сигнал с катушки электромагнита часов нужно очень осторожно, поскольку в простейшем варианте стрелочных электромеханических часов, эта катушка - часть задающей цепи и любое изменение ее сопротивления и индуктивности приведет к "уводу" частоты генерации. Не факт что механика позволит выправить недостаток. В результате часы будут спешить или отставать. Поэтому входное сопротивление подключаемого счетчика должно быть большое. Или можно попробовать петлю связи, т.е. через катушку связи и усилитель. В любом случае громоздко выйдет - с электромеханическими часами. Чем 555 таймер не понравился? Не такой уж он и прожорливый.

30.01.2011, 10:35	#10 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Надо увеличивать не резистор, а кондер, попробуй 1000 мкФ ... __________________