Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.05.2019, 10:21   #1 (permalink)
GalyaT
Новичок
 
Регистрация: 26.05.2019
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию Портативный газоанализатор

Разрабатываю газоанализатор для детектирования метана, оксида азота и молекулярного водорода, находящихся в малых концентрациях.

Был выбор взять один термохим для метана и водорода, а второй электрохим для окиси азота. Либо, два электрохим для окиси и водорода и оптический для метана.
какие датчики лучше использовать?
GalyaT вне форума   Ответить с цитированием

Старый 26.05.2019, 10:21
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

По содержанию ваш топик аналогичен данным темам

Газоанализатор пониже спины
Портативный USB зарядник
Портативный DVD

Старый 26.05.2019, 18:53   #2 (permalink)
aleksandrmakedo
Member
 
Аватар для aleksandrmakedo
 
Регистрация: 14.03.2019
Адрес: Пензенская область
Сообщений: 783
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 9 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 5535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GalyaT Посмотреть сообщение
Разрабатываю газоанализатор для детектирования метана, оксида азота и молекулярного водорода, находящихся в малых концентрациях.

Был выбор взять один термохим для метана и водорода, а второй электрохим для окиси азота. Либо, два электрохим для окиси и водорода и оптический для метана.
какие датчики лучше использовать?
Если вы занялись этим делом, то, прежде всего изучите проблему и не задавайте вопросы, на которые можно ответить, выполнив работу за вас. В мире существуют сотни типов приборов по контролю за различными газами. Соберите информацию по максимальному количеству, и изучайте. Методы измерения для каждого газа могут быть совершенно различными. Поэтому, разложите всё по степени срочности и начните с одного типа.
aleksandrmakedo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 01:01   #3 (permalink)
GalyaT
Новичок
 
Регистрация: 26.05.2019
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aleksandrmakedo Посмотреть сообщение
Если вы занялись этим делом, то, прежде всего изучите проблему и не задавайте вопросы, на которые можно ответить, выполнив работу за вас. В мире существуют сотни типов приборов по контролю за различными газами. Соберите информацию по максимальному количеству, и изучайте. Методы измерения для каждого газа могут быть совершенно различными. Поэтому, разложите всё по степени срочности и начните с одного типа.
При поиске устройств, подобных разрабатываемому, я нашла, что в приборах для анализа оксида азота используются только электрохимические датчики, а для метана предпочтительнее оптические.
Так как количество датчиков ограничено (2), был вариант использовать термохимический датчик, который бы детектировал сразу два газа (метан и водород).
Сложность в том, что при поиске схем или любой другой технической документации по портативным газоанализаторам найдено не было, а искала я долго и упорно. Везде прописан только принцип, на основе которого он работает, устройство (внешний вид).
Поэтому и возникла проблема в выборе, так как не знаю какие лучше скомбинировать.
GalyaT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 01:35   #4 (permalink)
aleksandrmakedo
Member
 
Аватар для aleksandrmakedo
 
Регистрация: 14.03.2019
Адрес: Пензенская область
Сообщений: 783
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 9 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 5535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GalyaT Посмотреть сообщение
При поиске устройств, подобных разрабатываемому, я нашла, что в приборах для анализа оксида азота используются только электрохимические датчики, а для метана предпочтительнее оптические.
Так как количество датчиков ограничено (2), был вариант использовать термохимический датчик, который бы детектировал сразу два газа (метан и водород).
Сложность в том, что при поиске схем или любой другой технической документации по портативным газоанализаторам найдено не было, а искала я долго и упорно. Везде прописан только принцип, на основе которого он работает, устройство (внешний вид).
Поэтому и возникла проблема в выборе, так как не знаю какие лучше скомбинировать.
Поверьте мне, очень старому конструктору. Нет ничего мучительней и страшнее, чем выбор варианта. Когда собрана тонна документации, когда данные по ДАТЧИКАМ собраны в таблицу систематизации, где приведены параметры, отмечены наиболее перспективные. Вам устройства измерительные не нужны. Не забивайте себе голову их возможностями. Вам нужны датчики. Вся электроника зиждется не на способах преобразования сигналов, а на датчиках. Более, чем дают они, вы не выжмете. Говорите о малых содержаниях вредных газов. Это самое сложное, измерять исчезающие количества. Почему-то вы пишете о разных газах, способах измерения. Мне кажется, нужны селективные приборы, работающие только с одним видом газа. Универсалы всегда проигрывают. Если сумеете скомбинировать индивидуумы, то после можно подумать, а можно ли сделать что-то универсальное без ухудшения качества.
aleksandrmakedo вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Метки
анализ, газ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 19:14.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.