Нужна ли антенна для радиовещания?
Второй день веду споры по этому тесту, я выбрал первые 3 варианта, а мне выдало, что антена- непривельный вариант ответа.
Как вы считаете нужна ли антенна? Какие задачи нужно было решить, чтобы создать радиовещание? Отметьте все правильные ответы. 1)изобрести антенну 2)изобрести модулятор 3)изобрести детектор 4)изобрести радиолампу |
Антенна была изобретена задолго до радиовещания, да и радиолампа не обязательна...
|
Цитата:
|
В принципе, не нужна и радиолампа, если вести радиовещание телеграфным кодом с использованием искрового передатчика (допустим, передавать депеши, прогнозы погоды, или тексты рассказов широкому кругу абонентов).
Здесь нужно уточнить, что изначально понимается в вопросе под радиовещанием. Если же дело касается звукового радиовещания, то правильные ответы - 2, 3, 4. |
Что касается терминологии, то радиовещание - технология передачи по радио неограниченному числу слушателей речи, музыки и других звуковых эффектов или звуковой информации в радиоэфире, также в проводных сетях (проводное радиовещание) или в сетях с пакетной коммутацией (в компьютерных сетях — интернет-радио).
Детектор для передачи сигнала не нужен! Да и антенна с радиолампой под вопросом - зависит от технологии, а вот без модулятора - никак. ;) |
Цитата:
Я думаю детектор ... Детекторный приемник ... :) |
Цитата:
Но полагаю, радиовещание подразумевает наличие двух сторон - передающей и приёмной. Антенна не нужна тоже, согласен, в том случае если радиовещание производится по проводной линии с использованием ВЧ-модуляции. |
Речь идет о радиовещании, т.е. эфир !...:(
А просто вещать можно без этого всего. Два телефонных капсуля, типа ДЭМ-4М. Один будет вещать, другой будет слушать . :))) |
George Smith, хм...да, и с вами тоже согласен. :)
Просто в голове крутилось вещание, высокие частоты,... а "радио" я упустил. |
Ответ - Модулятор, Детектор, Радиолампа ... :)
|
Часовой пояс GMT +4, время: 07:30. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.