28.06.2015, 12:03 | #21 (permalink) |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
Помните да, схему выходного каскада любого транзисторного радиопередатчика? Там стоит транзистор, работающий без смещения практически в ключевом режиме. Так вот судя по определению, данному Вами, это вовсе не усилитель. |
28.06.2015, 12:12 | #22 (permalink) |
Member
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 3,357
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 12455
|
А что там на выходе усилителя класса C? Импульсы? Или все таки отфильтрованный синусоидальный сигнал в точности повторяющий сигнал на входе усилителя?
Если что, можете попробовать поставить тиристор на место транзистора в усилителе класса С И еще раз позволю себе напомнить - ключевой режим и работа с отсечкой, это две большие разницы. |
28.06.2015, 12:14 | #23 (permalink) |
Member
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 3,357
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 12455
|
Помню, конечно, и вижу, что в Вашей схеме как минимум половины схемы не хватает Той самой, без которой усилители класса С не строятся - без фильтра. Пионеры конечно и так делают, но только усиления таким образом не добится
|
28.06.2015, 13:05 | #24 (permalink) |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
На счет выходного фильтра (Пи-контура) - это вы не совсем правы. Он никогда не входил в состав усилителя, хотя без него не обходился ни один УМ.
Под Ваше определение усилителей еще подходят трансформаторы. Это тоже усилительный прибор? Мой вопрос про симистор был провокационным. На самом деле я бы поостерегся от подобных определений в современной электронике. Действительно, раньше такое определение встречалось в литературе. Но с развитием техники всё настолько изменилось, что вычленить какие-то общие черты устройств стало всё сложнее и сложнее. Ранее симистор относили к классу вентилей, а реле - к устройствам коммутации. Но это весьма условное разделение, т.к. непонятно к какому классу отнести твёрдотельное реле. |
28.06.2015, 19:45 | #25 (permalink) | |
Member
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 3,357
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 12455
|
Цитата:
Существуют трансформаторы увеличивающие мощность сигнала? Однако... Настолько, что тиристор стал усилительным прибором? Или транзистор перестал быть им? |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
28.06.2015, 19:57 | #26 (permalink) | |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
Вот только не нужно вырывать фразы из контекста.
Последняя цитата относилась к твердотельному реле. А к какому бы классу отнесли его Вы? А при чем тут мощность сигнала? В вашем определении речь шла только об амплитуде. Напомню: Цитата:
- согласование выхода УМ с нагрузкой (фидером, антенной); - подавление высокочастотных гармоник, которые в большом количестве образуются в усилителе класса С. В очень мощных усилителях П-контур конструктивно выполнен в виде отдельного устройства. Последний раз редактировалось Николай_С; 28.06.2015 в 20:06 |
|
28.06.2015, 20:29 | #27 (permalink) |
Member
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 3,357
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 12455
|
Оно мне надо? Отнесите Вы, а я тут о транзисторах разговор веду.
А что, усиление не сопровождается увеличением амплитуды тока, напряжения или того и другого одновременно? Почему именно П-контур? В очень мощных устройствах дроссель коллекторной (анодной) нагрузки может быть выполнен в виде отдельного узла с водяным охлаждением. Тут дроссель уже не часть усилителя? |
28.06.2015, 20:46 | #28 (permalink) | |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
Ладно, оставим твердотельное реле в покое.
Цитата:
Например, в схеме включения транзистора с общим коллектором (эмиттерный повторитель). Коэффициент усиления в такой схеме равен 1 (т.е. усиления нет совсем). Да и в вашем определении про ток нет ни слова. П-контур является частью класса фильтров (низкой частоты). В качестве выходного фильтра возможно применить еще Т-образную схему, но на ней будет сложно получить согласование с нагрузкой. Само по себе конструктивное обособление не является доказательством отсутствия принадлежности к данному типу устройств, но вот функциональное назначение - однозначно. Так какое там функциональное назначение у коллекторного дросселя? Последний раз редактировалось Николай_С; 28.06.2015 в 20:51 |
|
28.06.2015, 21:18 | #29 (permalink) |
Member
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 3,357
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 12455
|
Вот и я все думаю, за каким Вы их сюда приплели?
По току и мощности? Это же определение, а не курс лекций. Каким образом это исключает отношение транзистора к классу усилительных приборов? Или как-то отменяет необходимость иметь на выходе усилителя более мощную и неискаженную копию входного сигнала? |
28.06.2015, 22:10 | #30 (permalink) | |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
Всегда полагал, что определение должно однозначно, всеобъемлюще и лаконично характеризовать предмет. Ничего страшного если это не получается в одной фразе, но первые два параметра должны выполняться обязательно.
Цитата:
Возможно, Вы попытаетесь дать его вновь? |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|