GlaZZZ

Со мной та же ситуация. год сижу без антивируса вовсе и система живая

deep.smr

Ну, это где лазать..)) ...а так, то это до поры , пока не нарветесь.....

deep.smr

Артем, Чатланин, всячески извиняюсь..... Есть раздел. Был несколько невнимателен.
С уважением.

Николай_С

Тут нет ничего удивительного. Надо понимкть, что антивирус - это не панацея. По своему принципу работы, антивирус "ловит" уже известные ему вирусы, сравнивая сигнатуру из постоянно обновляемой БД с потоком входящей на комп информации.
Существует еще эвристический анализ, позволяющий предупредить потенциальное заражение, но он не всегда срабатывает.
Ну и по моим наблюдениям, создалось стойкое впечатление, что антиуирусы и вирусы пишут одни и те же люди.

Ничего - это нет внешних проявлений? Это еще не заначит, что нет самих вирусов.
Заражаемость ОС зависит от нескольких основных факторов. Самый существенный - используемая ОС.
Я для эксперимента поставил W2K. За полгода лазаний по техническим сайтам получил только 2-3 вируса, которые никак себя не проявляли.
Для сравнения, за тот же срок на W7 нацеплял более десятка вирусов.
И еще одно... Год назад остановил файловый сервер (W2K Prof) своей организации на профилактику. Он работал без нареканий с 2003г, обновлял только железо. Пока обслуживал "железку", проверил диски на вирусы из-под чистой ОС. ДрВэб (штатный антивирь) нашел один вирус (активный, не файловый), живший на серваке более двух лет. И это при том, что сервер защищен файрволлом, антивирусом и с него не лазят в и-нет.
Так что, господа, делайте выводы.

Артём

Николай, извините, но верится с трудом... Новая ОС защищена более надежно изначально (DEP, UAC, брандмауэр, сама архитектура системы, смарт-скрин в IE, различные патчи и апдейты).

deep.smr

Придерживаюсь того же мнения....

007Shum

Постоянно держу с акронисом bootCD + на мультизагрузочной флешке (отдельно и в составе двух PE). Постоянно выручает при "пересадки" пользователей с XP на win7 (увеличение системного раздела).