|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.06.2009, 08:36 | #1 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
|
Как правильно выбрать разрядность ОС?
Выводы делать вам! С тех пор, как появились 64-х разрядные операционные системы, прошло уже немало времени, но до сих пор вопрос остаётся открытым. Так как же правильно выбрать разрядность ОС? Для начала хочу установить некоторые соответствия: x86 – это архитектура соответствующая 32-битной разрядности. x64 – это архитектура соответствующая 64-битной разрядности. Главным образом на выбор влияют два факта: 1. Разрядность процессора 2. Размер оперативной памяти Разрядность процессора – это величина, которая определяет размер машинного слова, то есть количество информации, которой процессор обменивается информацией с оперативной памятью. В наши дни первым фактором можно приниберечь, т.к. все современные процессоры способны одинаково работать, как в 32-х, так и в 64-х битном режиме. Ещё раз подчёркиваю, что никакой разницы нет. Что касается оперативной памяти, то в этом и заключается вся суть. Дело в том, что каждая ячейка (8 бит = 1 байт) ОЗУ имеет адрес и в 32-х битной системе он записывается в виде двоичного кода длиной в 32 символа. Из простых математических преобразований получаем 2^32=4294967296 байт = 4 ГБ. То есть, в 32-битной системе, ячейки памяти условно расположенные за пределом 4ГБ просто не получат адреса и не будут использоваться. Если использовать 64-х битную систему, то размер адресуемой памяти 2^64= 18446744073709551616. Разница, как говорится, видна не вооружённым взглядом. Из этого всего следует вывод, что ключевым фактором является размер ОЗУ: меньше 4 ГБ стоит выбрать 32-разрядную, больше 4 ГБ – 64-разрядную. Также хочу добавить, что 64-х разрядные операционные системы Windows используют в состояние простоя в среднем на 300 МБ больше оперативной, чем 32-х разрядные. На счет мифа, что x64 работает быстрее, чем x86, то это не совсем так. Прирост будет наблюдаться только в оптимизированных под x64 приложениях где-то на 3-5%, но не забывайте, что, возможно, некоторые 32-битные приложения просто не запустятся.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит. |
27.06.2009, 08:36 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Похожие обсуждения создавались и ранее, рекомендую сразу обратить на них внимание Поступаю учиться на программиста, как правильно выбрать ноутбук? Так припаивать правильно? |
27.06.2009, 11:02 | #2 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 1,251
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 263
|
В обработке видео файлов прирост в 64-х битной О.С . будет куда более 5% . Причем, размер оперативной памяти легко увиличить без особых материальных вложений . + "Плавающая запятая" в вычислениях при 64-х битности . + В многопоточной обработке . + Снижение зависаний системы к минимуму при сильных нагрузках . + Очень удобна о.с. 64 битная с "квадратными камушками " . ИМХО.
|
12.08.2009, 18:54 | #4 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 09.08.2009
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Уже больше двух лет работаю под 64-битными версиями Windows, как ХР, так и 7 (висту не приемлю, ее не использую). И за это время ни с одной современной программой или игрой не возникало никаких проблем. Единственное, что может незаработать - это 16-битные программы, написанные под MS-DOS, но их сейчас используют крайне редко и обычно только в определенных кругах.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|