22.04.2014, 15:02 | #1 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 22.04.2014
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Полимер для литья и механообработки
Помогите, пожалуйста, подобрать правильный полимер для следующей цели: мы хотим изготовить объёмную деталь небольших размеров (до 10 см в любом направлении), состоящую из отдельных стальных элементов, используя полимер как связующий элемент (возможности использовать крепёжных деталей нет). Последовательность такая: в форму для заливки укладываются на свои места стальные элементы, далее в форму заливается полимер, заполняя собой всё свободное пространство. После этого происходит сушка, чтобы полимер затвердел. После отверждения заготовка обрабатывается на фрезерном станке, заготовке придаётся требуемая форма. При обработке срезается как часть полимера, так и часть металла. Как мы понимаем, основные характеристики полимера должны быть: 1. Высокая адгезия к металлу, чтобы деталь получилась монолитной. 2. Низкая усадка, чтобы получать объёмные конструкции. 3. Высокая прочность и достаточная твёрдость, чтобы держать форму и надёжно крепить между собой стальные элементы. Остальные параметры (время отверждения, цвет, токсичность и т.п.) не так важны. На основе этих требований в качестве полимера мы выбрали эпоксидную смолу ЭД-20 и отвердитель М-4. Смешивать старались в пропорции 100 к 20, как указано в документации. Но заготовка получилась неудачной, после отверждения смола стала слишком твёрдой и хрупкой, поэтому при механической обработке эпоксидка стала крошиться и заготовка просто рассыпалась. Возможно, мы немного переборщили с отвердителем, поэтому так и получилось. С другой стороны, как мы сейчас считаем, возможно мы неудачно подобрали материал для нашей цели. Сталкивался ли кто-нибудь с подобной задачей, может кто-нибудь что-то посоветует? Может быть стоит изменить пропорции ЭД-20 и М-4, или вообще использовать другую смолу (эпоксидную, полиэфирную, акриловую) или отвердитель? Заранее спасибо. p.s. Примерный рисунок того, что мы хотим сделать: skladinstrumentov.ru/photo/616505.jpg Только основание у нас будет полимерное, а сегменты металлические. Просто отливать нам не подходит, в любом случае нужна механообработка для получения точных размеров. |
22.04.2014, 18:57 | #2 (permalink) |
Member
Регистрация: 06.07.2013
Адрес: Пристоличная тундра
Сообщений: 1,151
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 18214
|
Стандартная пропорция отвердитель/смола - 1/10. Увеличение массовой доли отвердителя как раз и приводит к повышенной хрупкости, и наоборот, недолив последнего оставляет массу более пластичной. Кстати, какова масса вашего изделия? Приготовление большие объемов (около 1 кг и более) эпоксидных компаундов несколько отличается от традиционного бытового. Инфы по данному вопросу в сети море.
|
22.04.2014, 23:05 | #3 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 22.04.2014
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Масса изделия около 1 кг. Из которых 0,7 кг - металл, 0,3 кг - полимер. То есть смешиваем всего 300 грамм эпоксидки и отвердителя.
Перевернули весь интернет, но везде для ЭД-20 и М-4 указывалась пропорция 100:20 (или, если быть максимально точным, 100 к 22,3 - epoksid.ru/m-4.html ). Думаем, может попробовать просто в меньших пропорциях, например 100:15 или 100:10 как для обычных отвердителей... |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|