steeler1889

60 в самый раз ибо со ШПУЛЕЙ замахаешся на вытянутых руках. Стоит КОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ у БАБУШЕК кто непосредственно работал.

кочевник

О! Несколько постов назад задавал этот вопрос. Убедительно, спасибо.

Ярило

В нашей местности(Область Войска донского и соседней с ней Харьковской губернии) подобные станки делались в оснвном из вербы, обычной, серой, хотя встречал экземпляры и из краснотала, за исключением шпули(её однозначно делали из комля берестка, т.е. вяза.илима). В ширину станина была где-то метр двадцать, метр тридцать, вдлину плтора-два метра, высота до потолка хаты или куреня т.к. крепилась к сволокам(потолочным балкам) для устойчивости. Конструкция в основном разборная, потому как ткачесвом в основном занимались поздней осенью и зимой, по весне всё убиралось. Ширина полотна была в локоть(45-55 см), редко в аршин(до 70см). Если требовалось более широкое полотно, узкие стачивались оснОвной нитью до нужного размера. Все соединения были шипах с клиньями и на нагелях. Шпулю после шлифовки обязательно проваривали в конопляном масле (ставили в русской печи недельки на две-три в глиняном горшке), чтобы она нерассыхалась и не коробилась, с последующим "отпотеванием" на припечке примерно такое же время.
Прялки, гребни и прочую утварь для прядения так же делали из вербы и берестка.

George Smith

Все таки ширина полотна обосновывается эргономикой. Все правильно, попробуй шпульку сновать туда - сюда при ширине полотна 1м и больше ...

__________________

Дмитрий_777

При ширине более 90 см. станок расчитан на работу двух человек.