IronArgument

Наушники с несколькими излучателями используются только потому, что один излучатель не обладает нужными характеристиками. Если бы технологии позволяли создать такой излучатель, никакой надобности в нескольких излучателях не было бы. В итоге-то звуки всё равно поступают только в два уха. Отключи второй наушник, и ты никак не сможешь определить направление на виртуальный источник звука, влепи ты хоть десять излучателей в один наушник.
А это потому, что реализовано плохо. Уровень технологий ещё не позволяет достичь качественного эффекта.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

WHS

На нормальных полноразмерных ушах, звуковая картина складывается правильно, и каждый динамик в наушнике отчётливо слышен, если отключить пару каналов - картина резко меняется и разрушается вся панорама в целом. Но это повторюсь, при условии когда наушники качественные, и в них действительно по 4 динамика в каждом ухе.

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

IronArgument

И что мешает сделать правильное смешение звуковых сигналов не на участке наушник - ухо, а на участке до наушника? Мешает только несовершенство техники, других причин не вижу. Но техника, как известно, со временем совершенствуется. Когда нужный уровень технологий будет достигнут, понадобится всего один излучатель на каждое ухо. А может и не появится такое никогда, потому как достигнуть нужного эффекта проще с несколькими излучателями. Это примерно та же ситуация, как с многополосными колонками, несовершенство одной колонки, а именно, неспособность охватить весь звуковой спектр, компенсируется количеством разнополосных колонок.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

aleksandrmakedo

Как получить 6D и даже более.... ,изображение, я знаю. Получить пятиканальный звук через пару наушников, видимо, примерно так же.

Миниатюры

 

IronArgument

Вообще, само деление звука на 5 каналов или на 7 каналов, это всё условности. Примерно то же самое, что облепить себя пятью или семью 3D мониторами со всех сторон, чтобы получить объёмное изображение при взгляде в любом направлении. Но этого не нужно делать, чтобы добиться желаемого эффекта, достаточно использовать очки виртуальной реальности, у которых всего два источника зрительных образов для правого и левого глаза. То же самое и с наушниками, наушники (если следовать аналогии) - это те же очки виртуальной реальности, только они создают не визуальные образы, а акустические, используя всего лишь два источника для правого и левого уха.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

aleksandrmakedo

Свойства зрения и свойства слуха категорически отличаются. Видимо, потому, что зрение появилось гораздо позднее в живом мире, чем слух. Зрение легко отвлекается. Оно может быть выключено. Взгляд в другую сторону лишает зрения в другую. Слух работает ВСЕГДА. Он ловит информацию из всего объёма, не зависимо, в какую сторону повёрнуто ухо. Несколько хуже с другой стороны, да, но..... Обвешивать множеством мониторов бесполезно. Потому, что нельзя видеть то, на что взгляд не брошен. Боковое зрение- это..... Слышать можно даже то, к чему не прислушиваешься. Видеть так же не возможно.

IronArgument

Любая аналогия хромает, но я привёл эту аналогию чтобы показать, что и в том и другом случае мы используем лишь пару одинаковых органов чувств, чтобы получать объёмную картину происходящего вокруг. Подай на эти парные органы правильно обработанные сигналы и мозг будет обманут, увидим и услышим то, чего нет в реальности.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

Сергей 19-73

Были у меня наушники 5.1 с 4 мя динамиками на наушник , найденные на помойке с обломанным штекером , подключил , послушал , эффект 5.1 есть конечно , но не такой , как в колонках , после этого переделал на 2.1 и с удовольствием спалил .

aleksandrmakedo

На заре моего компьютерного детства, замахнулся я, понимаешь, на квадроусилитель. Тогда у меня был Пентиум 100. И звуковая плата, конечно. Винчестер, правда он видел как 7 гигабайтовый, хотя стоял там 20. И скоростной был, кино Шрек даже смотел. Что покруче- уже затыки. Ну, ладно. Сваял я квадрик, и потом репу стал чесать- а КАК? А вот так. Не было тогда ни фонограмм, ни железа не то, что 5.1, или 7.1, а квадры и то не было. Покрутил я его, самоделка, не жалко. Неплохой усилитель, главное свойство- нет постоянки на выходе даже при аварии половины схемы. Полуволны идут, тише звучит, динамики, конечно, не довольны, но живы. Места для колонок в моём уголке не было, выкинул на распайку конструкцию, и купил маленькие фабричные. слышно, и ладно. Самоделка ещё чем не удобна- видимо, жёсткость динамиков ( 25 ваттные) велика, и ночью тихо они ну, никак. Как ни стараешься- либо полный молчок, либо уже громковато. Малыши звучат как надо тихо, когда надо.
Успокоился, своего любимого Вивальди слушаю в стерео.

Вячеслав Николаевич

Молчал, молчал. А как форумчане узнают, что я не встревал в разговор иначе как мне придётся " вставить свой пятак".
Мои пять копеек выглядит так-
Ни одни наушники не заменят АС.
Обосную своё приобретенное мнение, ну оно-ж не может быть врождённым.
С некоторого расстояния звук доходит до двух ушей, и мы ориентируется в пространстве относительно звукового источника. Он слева, справа, спереди и сзади. И этот источник улавливают уши.
Мозг отодвинем на второй план.
В наушниках сигнал на уши поступает в плоскости 180 гр.,
Айрон о какой панораме ты рассуждаешь?
Фазовые сдвиги применяются звукорежами для виртуальной возможности нами воспринимать круговую окружённость. Блин, я не буду доказывать свой опыт прослушивания трека Пинк Флойда, когда вертолёт залетел мне за спину в системе " чистое стерео", но бред про 5.1в наушниках я больше выдержать не смог.
Вольф, не говори мне про пьянство на форуме.
Я адекватен, но некоторые вещи меня бесят.
И как сказал АлМакедо- "3D" ему в уши!