Le_Fleurs

Матроскин
Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке. Они предназначены для оповещения водителей о характере опасности на пути движения.

А сам знак 1.33 "Дети". Участок дороги вблизи детского учреждения (школы, оздоровительного лагеря и тому подобного), на проезжей части которого возможно появление детей. Этот знак как особо важный должен повторяться, в населенном пункте устанавливается 50-100 метров.
Так что пропускать не должен главное прости снизить скорость и проехать этот участок более внимательным. Но на твой вопрос кто будет виноват однозначно будет виноват водитель... Так как водитель имеет преимущество перед пешеходом он сидит в оболочке.
Как говорил нам инструктор даже если вы едите на машине, по дороге с островком безопасности который разделен забором в 6 метров и колючей проволкай, и через этот забор перелез пьяный пешеход в запрещающем месте и вы его, не дай бог сбили то вы виноваты будете... так как водитель должен предугадать, предусмотреть, предотвратить

Hirurg

не отдаст))
хотя есть индивиды которые на льду падая ласты склеивают))) - тут как удар ляжет)))

нет)))
уважаемый, не надо писать то что вы услышали от инструктора

это будет не так

виноватым будет пешеход и гибдд напишет что - по вине пешехода

но оплачивать лечение пешехода будет водитель

т.е. водитель понесет лишь административное наказание, а не уголовное
и не важно - стоял знак этот или нет...на трассе или в городе..везде так

все это за исключением случаев если водитель докажет что пешеход специально кинулся под колеса (например с целью суицида или шантажа)

vammutt

А пропустить детишек слабо?

Может не стоит вот так рассуждать:

За рулем - Вот козлы, под колеса лезут. Не видят что ли - Я еду!

Затем - парковка на пешеходном переходе, выход из машины и переход на другую сторону дороги.

Пешком - Вот козлы, куда прут, не видят Я дорогу перехожу!

Может проще уступить и не спорить на какой скорости можно сбивать пешехода, что бы он не "зажмурился".

Кстати - именно из-за этой эмоциональной обстановки на дорогах в нашей стране вот уже более 10 лет здесь не сажусь за руль. После 1,5 лет непрерывных поездок по дорогам Европы это не для моей психики.

sedoy

Вот и я о том же. Все мы хороши. Или у вас в жизни слишком много позитива, чтобы злиться по мелочам и доказывать, что все неправы.

__________________
Урраа!!! Зарработало!!!

Hirurg

зачем?
вот ситуация - сегодня ты пропустил его
а завтра он, видя, что можно не идти до пешеходного и его все-равно "добряк" пропустит, - может угодить под камаз
и кто будет виноват? нет, не камазист, перед которым выбежал ребенок, и даже не ребенок
а родители, которые не вдолбили ребенку правила и вот такие добряки, которые начинают пренебрегать правилами ради непонятно чего

поэтому....есть правила что пешеход обязан переходить дорогу по пешеходному - значит он это делать обязан
я когда ломал ногу и ходил в гипсу до больницы - что-то брал и "доходил" до пешеходного на кастылях и не обламывался - и сейчас точно так же иду и дохожу до пешеходного
и всегда 5 раз проверю что меня пропускают

Матроскин

Ах ты.. Я же забыл написать, что я мотоциклист... А шлем оболочкой я не считаю... Да и падать не особо хочется...
А на счет пропустить или нет есть одно видео...
 

__________________
Человек будет свободен до тех пор, пока дважды два равно четырем

кочевник

Это равносильно падению с 3 го этажа, есть шансы?

sedoy

Сам-то понимаешь, что говоришь? Не дай бог так подумает водитель, когда твой ребенок будет переходить дорогу. Дети, они ведь непредсказуемы. Себя- то вспомните.

А вот это обязательно нужно делать. Сто, двести раз. У меня дочка в три года уже знала, что на зеленый можно идти, а на красный - стоять. Она сейчас мамку учит переходить дорогу.

__________________
Урраа!!! Зарработало!!!

Матроскин

Конечно есть... Будет больно, но останешься живой...

__________________
Человек будет свободен до тех пор, пока дважды два равно четырем

Daniellos

А насчёт того, что переходить надо только в установленном месте, так это не для России. Вот например в Германии, чтоб зверьё (олени, лисы, и т.п.) не гибло под колёсами, и не создавало аварийных ситуаций, автобаны огораживают сеткой. В России же от двуногих оленей, надо огораживать 3-х метровым забором с колючкой и автоматчиками через каждые 50 метров, и то будут лезть .

Вот цитата с одного сайта: