Курилка для обсуждения и мыслей
 

Всем привет!!! Тут свободно осуждаем проблемы и пути их решения,свежие мысли а также способы нанесения,ну в общем что бы не засорять основную тему...Поехали!!!

Rjkzysx77 я нашел в Спб производство спец краски и цена в общем не высокая(если суммировать затраты)..На сколько я понял завод рассылает краски по регионам и нам будет (надеюсь)проще чем иметь дело с Китайскими партнерами,хотя поживем и увидим..

DECIDE я уже давно хотел отойти в сторону и заняться самопальным покрытием..Выигрыш не только в цене но наносить можно на поверхность какую угодно и буду опробовать способ покраски- валик .Там пойму приемлемо это или нет. Краскапульт конечно же даст лучшее по качеству покрытие но не у всех он есть.В четверг сгоняю на завод и поговорю что там да как..У них так же есть светящиеся в темноте краски за одно прикуплю бутылек для опытов.

По предыдущим опытам хочу отметить что я увидел эффект плавности картинки но краску использовал не правильную.Такая добавка в слой поможет в борьбе с RBE (радуга) быть может не полностью уберет но сгладит пульсации от колеса или LED диодов (в моем случае RGB LED) все же глаза устают от просмотра и надеюсь найду способ улучшить просмотр таким образом.Но тут есть несколько путей-смешать три цвета для получения светло серого свечения или сразу использовать с белым свечением..

Я писал про эту краску на предыдущем обсуждении и я созванивался раньше с производителем хотел взять этой краски для покраски шлемов и мотоодежды, но был ответ что в розницу не торгуют.

Rjkzysx77 я отправлюсь на разведку..По факту отпишусь.

Error 404 добавление чёрного полёта в нижний слой отражается на внешний вид экрана без проекции.А так же будет вносить оттенок в белый цвет картинки..Сам эффект появления чёрного основан на разности яркостей.Даже если подложка под сферой белого цвета,все равно мы увидим тот же эффект.Вспомните белый лист (он почти чёрный на фоне микросфер)

Вообще в первой теме (Чёрный экран )было много попыток создать тёмный на вид экран,но сам чёрный вид покрытия угробил яркость..Экран будет скорее серого цвета(а в слабом освещении выглядит почти чёрным)..Я же хочу добавить краску с рерым свечением(люминафорную) и ошибочно было то что я думал что экран будет заряжаться от освещения(света ламп в комнате) по сути да заряд краски будет но зритель не видеть этого свечения..Ну как свет из окна сфера отсекает так же и свечение под сферой(будет еле заметно) но это по задумке сгладить пульсации диодов..Глаза от просмотра меньше устают.И каши о которой все толкуют не будет,проектор не зарядить до такой степени эту краску что бы была статичная картинка(как у прозженного монитора) картинки ,кадры фильма сменяют друг друга и появляется слабо заметный шлейф,но не каша..И картинка кажется более плавной.

Ну задумайтесь для чего 100-200Hz делались телевизоры? Сам то сигнал имеет 24 кадра в секунду ,и так уменьшают мерцание экрана(утомляющее) глаза при просмотре.Я читал отчёт америкоса который видел экран 3d-tek ..Парень видел работу экрана и обалдел.Дело совсем не в том что экран тёмного цвета,а в изображении,само свечение внутри экрана размывает границы пикселя и их даже вблизи почти не видно..А микросферы делают картинку яркой и контрастной.

И при сравнении листа(белого) на фоне микросфер ,белый видится как серый(появляется уровень чёрного) ,а серое свечение под микросферой будет выглядит вообще как Черный цвет.Такой обман зрения.Подсказка у вас перед глазами см мой аватар с микросферой.