Дальнобойный радиотелефон Sanyo CLT-65KM

Дальнобойный радиотелефон Sanyo CLT-65KM

По сути, это базовый Sanyo CLT-55KM, но имеются и отличия: на базе добавлена возможность званить без трубки и аккумуляторный отсек системы Power back up (какое-то время работает без питания от электросети).
Аппарат приехал сегодня. Состояние на твёрдую четвёрочку (по пятибалльной системе). Прежний хозяин им пользовался мало и очень аккуратно. Почти полный комплект (отсутствует БП базы), надписи на корпусе и кнопках не затёрты, кнопки на базе работают исправно. Из недостатков - на трубке половина кнопок не нажимается и повреждена спиральная антенна (и то, и другое типовуха).
Исходные фото:

Подробная техническая инфа в блокноте.

Пока "развлекался" с базой, обнаружил непонятную функцию:
Если нажать "Memory", а затем "Redial/P", то аппарат чего-то ждет, а не дождавшись характерным писком сообщает о неудаче.
Инструкцию на этот аппарат мне не удалось найти. Может кто подскажет что это за функция?

P.s. Если последовательно нажать "Memory" и "Flash", то включается/выключается подсветка цифровой клавиатуры в режиме ожидания. В темноте выглядит очень красиво.

Я понял как это работает.
Кнопка "Redial/p", в зависимости от контекста её использования, имеет функцию "Pause". Так вот в данной комбинации именно пауза и используется при вводе номера телефона в энергонезависимую память.

Для музея - в самый раз.

Ну, не знаю...
С одной стороны эти аппараты уже сняты с производства, а с другой - они до сих пор актуальны, сделаны очень качественно и успешно трудятся у своих владельцев в тех местах, где либо нет сотовой связи, либо хочется на ней сэкономить. При небольшой доработке реальный радиус действия можно увеличить в десятки раз!
По сравнению с ближайшими конкурентами Harvest и Senao, аппараты Sanyo отличает низкое энергопотребление, минимум помех другому радиооборудованию, хорошо продуманная масштабируемая функциональность (имеются все необходимые функции, которые логичны и не требуют запоминания, ими удобно пользоваться и нет ничего лишнего). Правда имеются небольшие легко устранимые недостатки. На эти аппараты до сих пор можно купить новые АКБ, а сервисная документация имеется в свободном доступе.

Сообщаю для тех, кто следит за темой, что сегодня в блокнот занёс исходные измеренные ТТХ. Они практически не отличаются от базовой модели CLT-55KM (А чего удивляться? Схема одна и та же.) что говорит о высокой повторяемости устройства.

Николай_С написал(а):

При небольшой доработке реальный радиус действия можно увеличить в десятки раз!

Нажмите для раскрытия...

Коля а что означает небольшая доработка, почитал- максимальная реальная дальность 5км. Ты хочешь сказать на 50 км будет? У меня когда то был Senao-358, максимум что я с него смог выжать с уверенной связью ~ 20 км.

Теоретически в прямой видимости это вполне возможно.
Я уже приобрёл всё необходимое оборудование (антенну, подантенный усилитель, мачту) и с наступлением тепла начну проводить эксперименты.
Кстати, телефонные аппараты Senao 258 и 358r уже в пути. Осталось найти только ART-300MR или подобный.

Николай_С написал(а):

Теоретически в прямой видимости это вполне

Нажмите для раскрытия...

С такой мощностью трубки...tehno015

Нет конечно.
Для этих целей и нужен ART-300MR.

Вот я же и говорю небольшой и недорогой доработкой никак. Да и теряется вся прелесть мобильности. Я же проверял без всяких усилителей, только антенна высотой 25 метров- но трубка без всяких доработок со штатной антенной.

На стороне базы без подантенного усилителя и хорошей внешней антенны никак не обойтись. Это никак не повлияет на мобильность. Что касается мобильной части, то мне гораздо важней привязка к автомобилю. Если в окрестных лесах связь от него будет работать, то меня это вполне устроит.

Вот и на старуху нашлась проруха!
Рассказываю по-порядку:
Еще в пятницу демонтировал радиомодуль с платы трубки, заменил в нем выходной транзистор УМ, нашел на донорской плате ноутбука p-канальный мосфет, переделал схему питания УМ:

(Без радиомодуля это сделать удобнее.)

Сегодня запаял радиомодуль на место, включаю - тишина... Не, трубка работает, контрольный светодиод светится, а вот УМ не пашет (лампочка нагрузки не горит). Проверяю напряжение на мосфете, а он не открылся.
Оказалось, что в буках ставят не только низковольтные маломощные мосфеты, но и высоковольтные (30 В и выше), а у них порог открывания канала может доходить до 5 В на затворе. Так вот расчетных 2-3 В не хватило чтобы открыть AO3409, который я запаял в начале. Пришлось его снимать и заменять на AO3401:


Красивое фото сделать уже не получилось из-за мешающегося радиомодуля. Но зато всё работает, падение напряжения на канале мосфета составило 30 мВ, а выходная мощность передатчика трубки поднялась до 135 мВт при питании от штатных 3,6 В. Это почти в 4 раза больше исходной, хотя ток через УМ со 140 мА вырос до 200 мА. У современных транзисторов КПД явно выше.

Так увлёкся работой, что не успевал выкладывать фото в реальном времени.
Зато за эту неделю успел сделать почти всё, осталось только собрать базу, но обо всём по-порядку...
Трубка выдала превосходные характеристики. Передатчик развил мощность значительно выше расчетных 100 мВт. При этом удалось восстановить "родную" пружинную антенну (имеется возможность быстрого переключения на телескоп). Но внутри трубки кто-то покопался, потыкав паяльником в районе МК IC201, IC203 и IC205. К сожалению, детальное фото одного из копанных участков осталось в мастерской, выложу его в понедельник. Но даже на общем фото это хорошо видно:


Каноны реставрации не позволяют оставить такое без переделки, поэтому, вооружившись "миниволной" и термовоздушкой, угробил на восстановление пайки почти целый день. Результаты меня вполне удовлетворили:


Теперь трубка внутри выглядит так:


Итоговое фото снаружи будет в конце темы.

Теперь будем разглядывать базу изнутри.



При беглом взгляде видно, что она радикально отличается от CLT-55KM. Даже радиомодуль развёрнут на 45 градусов. Обратная её сторона выглядит так:


Что примечательно, в этом аппарате имеется конструктивный косяк, который заметили уже на производстве и ничего умней не придумали, как устранили его припайкой забытого провода непосредственно на ногу процессора. В результате чего верхнюю крышку нельзя далеко удалять от ПП, что несколько осложняет работу. А еще с обратной стороны платы напаяно приличное количество радиодеталей и перемычек, которых нет на принципиальной схеме. Что-то расслабились разработчики, создавая эту модификацию.
Выпайка радиомодуля и замена транзистра в оконечном каскаде передатчика, а также ключевого транзистора Q601 в схеме питания УМ ничем не отличается от базовой модели. Вот что получилось в результате:


Теперь контрольная проверка. Нагружаем антенный выход на лампочку
СМН-6,3-20-2 (рабочее напряжение 6,3 В, ток 20 мА) и вызываем базу.



Лампочка горит в полный накал, что соответствует выходной мощности передатчика порядка 100 мВт (измеряется ВЧ-головкой В7-37). Что интересно, без нагрузки выходное напряжение развивается до 10 В, а с подключенной штатной телескопической антенной падает до 3,5 В, что говорит о её эффективности.

Вот обещанное фото "вспаханного" участка (слева) и тот же фрагмент, но уже переделанный (справа):


Разница хорошо заметна. Под ляпушками припоя могут скрываться микротрещины, непропаи, отслоения токопроводящего слоя. Неубранный флюс приводит к медленному, но постепенному окислению и разрушению материалов, его тоже желательно убрать.

Конец - делу венец.

Закончил работу над базой. Теперь можно полюбоваться на финальное фото.



На столе при включенной "тёплой" подсветке:


В полумраке с включенной подсветкой клавиатуры:


Задняя панель с разъемами и переключателями:


Осталось провести тесты на дальность на полигоне. Это сделаю чуть позже. Предварительные результаты в мастерской показывают увеличение дальности примерно вдвое.