g-zm

Вот я же и говорю небольшой и недорогой доработкой никак. Да и теряется вся прелесть мобильности. Я же проверял без всяких усилителей, только антенна высотой 25 метров- но трубка без всяких доработок со штатной антенной.

__________________
Лужу паяю, ЭВМ починяю!..

Николай_С

На стороне базы без подантенного усилителя и хорошей внешней антенны никак не обойтись. Это никак не повлияет на мобильность. Что касается мобильной части, то мне гораздо важней привязка к автомобилю. Если в окрестных лесах связь от него будет работать, то меня это вполне устроит.

Николай_С

Вот и на старуху нашлась проруха!
Рассказываю по-порядку:
Еще в пятницу демонтировал радиомодуль с платы трубки, заменил в нем выходной транзистор УМ, нашел на донорской плате ноутбука p-канальный мосфет, переделал схему питания УМ:

(Без радиомодуля это сделать удобнее.)

Сегодня запаял радиомодуль на место, включаю - тишина... Не, трубка работает, контрольный светодиод светится, а вот УМ не пашет (лампочка нагрузки не горит). Проверяю напряжение на мосфете, а он не открылся.
Оказалось, что в буках ставят не только низковольтные маломощные мосфеты, но и высоковольтные (30 В и выше), а у них порог открывания канала может доходить до 5 В на затворе. Так вот расчетных 2-3 В не хватило чтобы открыть AO3409, который я запаял в начале. Пришлось его снимать и заменять на AO3401:


Красивое фото сделать уже не получилось из-за мешающегося радиомодуля. Но зато всё работает, падение напряжения на канале мосфета составило 30 мВ, а выходная мощность передатчика трубки поднялась до 135 мВт при питании от штатных 3,6 В. Это почти в 4 раза больше исходной, хотя ток через УМ со 140 мА вырос до 200 мА. У современных транзисторов КПД явно выше.

Николай_С

Так увлёкся работой, что не успевал выкладывать фото в реальном времени.
Зато за эту неделю успел сделать почти всё, осталось только собрать базу, но обо всём по-порядку...
Трубка выдала превосходные характеристики. Передатчик развил мощность значительно выше расчетных 100 мВт. При этом удалось восстановить "родную" пружинную антенну (имеется возможность быстрого переключения на телескоп). Но внутри трубки кто-то покопался, потыкав паяльником в районе МК IC201, IC203 и IC205. К сожалению, детальное фото одного из копанных участков осталось в мастерской, выложу его в понедельник. Но даже на общем фото это хорошо видно:


Каноны реставрации не позволяют оставить такое без переделки, поэтому, вооружившись "миниволной" и термовоздушкой, угробил на восстановление пайки почти целый день. Результаты меня вполне удовлетворили:


Теперь трубка внутри выглядит так:


Итоговое фото снаружи будет в конце темы.

Николай_С

Теперь будем разглядывать базу изнутри.



При беглом взгляде видно, что она радикально отличается от CLT-55KM. Даже радиомодуль развёрнут на 45 градусов. Обратная её сторона выглядит так:


Что примечательно, в этом аппарате имеется конструктивный косяк, который заметили уже на производстве и ничего умней не придумали, как устранили его припайкой забытого провода непосредственно на ногу процессора. В результате чего верхнюю крышку нельзя далеко удалять от ПП, что несколько осложняет работу. А еще с обратной стороны платы напаяно приличное количество радиодеталей и перемычек, которых нет на принципиальной схеме. Что-то расслабились разработчики, создавая эту модификацию.
Выпайка радиомодуля и замена транзистра в оконечном каскаде передатчика, а также ключевого транзистора Q601 в схеме питания УМ ничем не отличается от базовой модели. Вот что получилось в результате:


Теперь контрольная проверка. Нагружаем антенный выход на лампочку
СМН-6,3-20-2 (рабочее напряжение 6,3 В, ток 20 мА) и вызываем базу.



Лампочка горит в полный накал, что соответствует выходной мощности передатчика порядка 100 мВт (измеряется ВЧ-головкой В7-37). Что интересно, без нагрузки выходное напряжение развивается до 10 В, а с подключенной штатной телескопической антенной падает до 3,5 В, что говорит о её эффективности.

Николай_С

Вот обещанное фото "вспаханного" участка (слева) и тот же фрагмент, но уже переделанный (справа):


Разница хорошо заметна. Под ляпушками припоя могут скрываться микротрещины, непропаи, отслоения токопроводящего слоя. Неубранный флюс приводит к медленному, но постепенному окислению и разрушению материалов, его тоже желательно убрать.

Николай_С

Закончил работу над базой. Теперь можно полюбоваться на финальное фото.



На столе при включенной "тёплой" подсветке:


В полумраке с включенной подсветкой клавиатуры:


Задняя панель с разъемами и переключателями:


Осталось провести тесты на дальность на полигоне. Это сделаю чуть позже. Предварительные результаты в мастерской показывают увеличение дальности примерно вдвое.