Николай_С

Виновницей оказалась ИМС 157УД2 в УЗ, один из каналов которой начал генерировать на частоте генератора стирания и подмагничивания (ГСП). У меня таких не оказалось, в НН нашел 157УД3. Завтра привезут, в понедельник поменяю.

Николай_С

Повозившись с этим аппаратом, я открыл для себя интересную вещь. Оказывается, "маркетинговые ходы" в нашей стране появились не в период капитализма, а еще при социализме!
Как оказалось, ИМС 157УД2 и 157 УД3 не отличаются ничем, хотя у УД3 в параметрах заявлен более низкий уровень шума. Выяснилось это при замене предварительного и оконечного усилителя записи. На слух и приборный контроль показал полную идентичность их параметров. Так что не стоит их менять в надежде получить лучшие характеристики аппарата.
Следующее открытие (вернее, не открытие, а его подтверждение) было сделано по МГ. Та головка, на которую я заменил изношенную, пишет и воспроизводит с затуханием -10 дБ при каждом действии. Существенной разницы по каналам нет, АЧХ просто превосходная - с подъемом +10 дБ на частоте 17 кГц. Но мне чего-то не хочется перенастраивать под нее весь аппарат. Поэтому принято решение ставить другую голову из проверенных.
Так что ждем новой головы с паспортом и в коробочке и продолжим настройку уже на ней.

Вячеслав Николаевич

Сначала пишет отминусовывая 10 дб, а потом ещё и воспроизводит с минусом 10 дб? Итого-20 дб. от исходного сигнала.

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.

Николай_С

Угу..........

Николай_С

После долгих дней поисков, наконец-то я набрёл на "Эльдорадо" (не путать с одноименным магазином всякой шняги) - куча стеклоферрита и по разумным ценам!

Заказал себе парочку на пробу. Недели две придётся ещё подождать и продолжим. Впереди самое интересное - настройка аппарата.

Николай_С

Головки уже ждут меня на почте. Завтра получу и продолжим.

Николай_С

Стеклоферритки получил.


Новые. Качество изготовления просто супер!
Чтобы микроскоп мог сфокусироваться на рабочей поверхности, пришлось провести но ей пальцем (видны разводы - это не дефект).


Сопротивления обмоток порядка 75-76 Ом (против 250 Ом у Д810), без настройки никак. Будем делать.

Николай_С

Размагнитил, собрал, настроил угол наклона и... заслушался...
Сейчас играет студийная запись "Мистейк намба ту" (песенка такая). Звук весьма необычный, сендаст звучит иначе.
- Общий уровень громкости немного ниже (ожидаемо).
- Низкие частоты смачные, приятно бУхают в наушниках, совершенно без искажений.
- Высоких явно меньше нормы. Но те, что есть чёткие, приятные на слух, без звона. Кажется даже что собственный шум тракта воспроизведения стал ниже.
- Разница между каналами на слух и по индикатору не заметна.
Завтра поглядим что покажет приборный контроль.

Николай_С

Только начал настройку уровня воспроизводимого сигнала, как столкнулся с одним вопросом:
На схеме есть два места где можно это сделать:
В предварительном усилителе R4A. R12A


и сразу после него перед универсальным усилителем R8A, R9A


Весь прям в сомнениях с чего начать...

Николай_С

Вот за что я люблю Интернет, так это за то, что в нем всегда всё можно найти. Ну, почти всё. В моем случае имеется инструкция по настройке Вега-122, но большой разницы нет. Читаем раздел 6.