Николай_С

Вот так стеклоферритка!
При снятии АЧХ оказалось, что единственный всплеск амплитуды находится в районе 40-100 Гц. Резонанса да ВЧ не наблюдается аж до 25 кГц. Будем искать...

Николай_С

Итить-колотить!
У этой МГ индуктивность порядка 215 мГн! Это супротив 125 мГн сендастовой Д810.
Резонансная частота нашлась - это 13'660 кГц и она очень узкая (высокая добротность резонансной системы). Расчетный конденсатор, устанавливаемый параллельно МГ, д.б. примерно 180 пФ.

Николай_С

А не всё так просто оказалось, как думалось в самом начале.
Начать с того, что схема усилителя воспроизведения в этих двух магнитофонах разная. Но меня это не очень смутило, т.к. цепи коррекции у них не сильно отличаются.
Не обошлось и без приколов.
Поменял конденсаторы С2, С3 на 150 пФ, сижу ищу резонанс в районе расчетных 18-20 кГц, а его нет. Пересчитал все параметры - всё д.б. правильно. Полез в симулятор - та же картина. Загнал в симулятор параметры сендаста и получил резонанс на 23 кГц. Этого не может быть!
Сижу изучаю схему. И что я там вижу? На входе УВ (прямо на субмодуле) стоят конденсаторы С1 и С8 по 390 пФ. Так это ж совсем другое дело! Загоняю новые параметры ёмкости 630 пФ в симудятор - и всё начинает складываться. Теперь резонанс на сендасте в районе 18 кГц.
Вот теперь сижу и думаю, стоит ли выпаивать эти конденсаторы?
Дело в том, что я решил заменить УВ на новый, построенный на ИМС AD8397ARDZ. Какой смысл курочить имеющийся УВ и потом настраивать всё заново?

Sinus

Николай, непонятно какую цель Вы преследуете?

Если речь идет о реставрации, аппарат необходимо восстанавливать в соответствии с оригиналом, включая магнитную головку.


Если хочется иметь аппарат для прослушивания кассет, то выбросьте эту Вегу.

Поищите Кенвуд или Техникс начала/середины 80-х. К аппаратам конца 80-х следует относится осторожно, там началось внедрение сервисных функций с одновременным упрощением и удешевлением механики. Электроника стала крутой и дешевой, и производители пошли на соблазн упростить механику и попытались компенсировать это электроникой.

Если хочется нашего аппарата под переделку, обратите внимание на Вильму-102. Там в первых аппаратах стояла импортная планковская механика, одна из очень хороших. Два тон-вала - закрытый тракт. В последующих моделях планковская механика выпускалась по лицензии, к тому же её упростили, остался один тон-вал. Но даже выпускавшаяся у нас по лицензии планковская механика с одним тон-валом, наверное лучшее что у нас было. В этом плане имеет смысл взять дешевую Вильму-212 (механика та же) и вставить туда новый усилитель воспроизведения. И еще, если не ошибаюсь, Орбита 102 и 121 так же шли с аналогом планковской механики, да и внешний вид у них весьма оригинальный.

Николай_С

Вот и нет.
Незначительные улучшения вполне допустимы. А УВ я собираюсь сделать новый только потому, что на современной комплектовке он может получиться значительно лучше. Тем более, что это субмодуть и его всегда можно вернуть на место.

А цель очень простая - популяризация этого интересного занятия. Возможно, кому-нибудь эти материалы помогут в восстановлении аналогичной техники.

Николай_С

Что касается Вильм и Орбит, их не так-то и много было выпущено. На интернет-аукционах такие аппараты встречаются не часто.
В любом случае спасибо за наводку. Буду обращать внимание.

Николай_С

Кстати, кому интересна инфа по МГ, её можно прочесть в журнале "Радио №3" за 1998 г стр.16-18.
Вот интересная статистика, говорящая в пользу стеклоферриток:


Еще в статье имеются интересные данные по производителям, характеристикам и расчету потерь.
Вот инфа про мою МГ:

Николай_С

Андрей (Sinus), нет желание включить приём личных сообщений?
Имеется конфиденциальный вопросик...

Николай_С

Пришли AD8397


Китаец несколько задержал отправку и в качестве извинений к 4-м заказанным положил одну дополнительную микросхему. Теперь вот сижу и думаю... Во всех даташитах сказано, что эта ИМС имеет низкое выходное сопротивление (32 Ом) и способна раскачать наушники. Для теплоотвода используется металлический пятак на днище ИМС:

у моей такого нет.
Сомнений добавляют фотки с Ибэя:

Уж не нае...л меня китаец?
С другой стороны, у меня нет необходимости в дополнительном теплоотводе - ИМС будет использоваться в предварительном усилителе. Но поддельный ОУ может не выдавать остальных заявленных производителем характеристик.
Что посоветуете?

P.s. Получение покупки пока не стал подтверждать до выяснения обстоятельств.

Игорь С

Именно это он и сделал. Может и не сознательно. Он же не знает всех тонкостей в радиодеталях. Если трек не отслеживался - не подтверждай получение. После 90 дней открывай спор. Иначе может потребовать вернуть ему назад микросхемы, а пересылка тебе выйдет в районе 2000 рублей (сам правда не проверял стоимость пересылки).