кочевник

Давно уже, на блошином рынке в Италии, прикупил оптом пару часов, сейчас речь о тех, что на фото левые. Продавец утверждал что это авторская работа известного дизайнера. Может быть и так, но меня привлекли строгость и простота корпуса, сделанного из неизвестной для меня породы дерева, тяжелого и прочного. Корпус без механизма и стекла.
Корпус слегка освежил, стекло заказал по почте, механизм и стрелки нашлись в запасах часового хлама.. Маятника не нашлось. Но! Италия же! Море, яхты, паруса.. Остановился на штурвале, висящем на морских канатах. Что-то получилось.. Высота корпуса от клотика до киля 48 см.

Миниатюры

       

Vladimir_S

Гена, ты, как всегда, сражаешь наповал и заставляешь завидовать черной белой завистью. Я вон с будильниками справиться не могу, ежели останавливаться начинают, а ты...
Ювелирно-часовых дел мастеру - браво!

DiM

Гена прямо волшебник, вдыхающий в вещи новую жизнь. Напомнило Exebita из передачи тачку напрокачку. Только здесь индивидуальность вещи не теряется, а приводится в порядок искусной рукой мастера!

__________________

Николай_С

Единственное что смущает - материал из которого сделан маятник.
На сколько я помню физику, от длины маятника зависит точность хода. Пеньковые канктики гигроскопичны (впитывают влагу) и изменяют свою длину в зависимости от относительной влажности воздуха.
Кстати, Геннадий Викторович, а как настраивается точность хода?
Помнится, попадался мне в руки специальный приборчик часовщика. Там на бумажную ленту наносились метки, а по форме кривой, образованной метками, выставлялась длина (крутился фиксатор пружины) маятника.
А как это делается сейчас?

Vladimir_S

Коля, да ну... Пеньковые канатики там просто декор, не более. И независимо от гигроскопичности, часовой маятник должен быть жестким, что и сделано: там четко видна планка, на которую наклеены канатики.

sergey-las

Как всегда отличная работа!

Trou

Красиво смотрятся!
Мне тоже интересно, регулируется ли ход маятника?
Мышление у Вас сюрреалистическое, как у С.Дали. Так и представляется ненаписанная им картина под названием:

Николай_С

Общее фото (самое последнее) не очень четкое и при приближении рассмотреть маятник не получается. Предыдущее (маятник сфотографирован отдельно) четко видно жесткую основу непосредственно сзади штурвала, а та часть, что находится выше, сливается с материалом корпуса и создается впечатление, что маятник состоит только из канатиков. Это и смутило.

Так что там с балансиром?

кочевник

Ты, Николай, прав, частота колебаний маятника зависит только от его длины, т.е. вся регулировка сводится к ее изменению. Естественно, при изготовлении маятника учел и это. Верхняя часть штока маятника (шток - деревянная планка) в медной гильзе и может в ней двигаться. После окончательной регулировки капнул каплю клея.
И немного о точности хода: не стоит ожидать от недорогих (сравнительно) и старых механических часов точности высокой, даже простейший современный электронный будильник будет много точнее. Их ценность в другом.
А у этих часов месячный уход около двух минут, (завод 45 суток, но заводить, для точности хода, необходимо через 30) что весьма неплохо.
Ребята, всем спасибо за отзывы.
И вот маятник отдельно.

Миниатюры

   

George Smith

Смотрю на это все и душа радуется. Считаю часы самый совершенный механизм. Свела меня жизнь и 2 года работал с часовым мастером (профи). Я научил его разбираться с генераторами и заряжать батареи электрически часов, тогда был дефицит. А он научил меня разбираться с механикой. Дошло до того, что рубины клеил на анкера наручных часов. Я ему очень благодарен. Отремонтировать могу, технологию изучил, но проблема в деталях, коих у него было тогда не мерянно. Большую механику и сейчас сделаю без проблем. Надо просто знать часовые нюансы. Наверное Викторович прав, забывать красоту нельзя, однако ...

__________________