Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Графика & дизайн (http://www.tehnari.ru/f27/)
-   -   Оцифровка старых фотографий (http://www.tehnari.ru/f27/t54368/)

Talker 11.07.2011 11:45

Оцифровка старых фотографий
 
Вложений: 3
Давно собирался оцифровать старые семейные фотографии, но как то всё время не доходили руки. Но, вот на днях при уборке дома они попались мне под руку, и я понял, что медлить больше нельзя :tehnari_ru_1013::tehnari_ru_1019: Сканера у меня нет, да и не нужен. Есть старая мыльница Nikon coolpix. А ещё в гараже валялся старый фотоувеличитель. Для того, чтобы не снимать с руки, решил использовать его основание.
И так, для работы мне потребовалось:
  1. Основание от старого фотоувеличителя
  2. Фотоаппарат
  3. Кабель для подключения к телевизору или монитору
  4. Болт на шесть с шайбой для крепления фотоаппарата к основанию
  5. Кусочек стекла, чтобы прижимать фотографии.
Хотел ещё приделать источник освещения, но в результате непродолжительных и не сложных экспериментов решил, что нет ничего лучше естественного дневного освещения. Для чего нужно подключение к телевизору или монитору (это уже на ваш выбор), думаю понятно. Если кто-то не понял, то объясняю. Иногда при съёмке на стекле получаются блики, отражения посторонних предметов или на фотографию попадают соринки. В процессе съёмки их нередко бывает трудно заметить на небольшом экране фотоаппарата. Особенно достают мелкие пылинки, если вы фотографируете в режиме макро. По этой причине, рабочее место должно быть стерильным. Перед каждой съёмкой, я протирал фотографии и стекло сухой ватой, но они иногда всё равно попадали в кадр. Кстати, для режима макро, я снял рогатину на которую крепится фотоаппарат (не знаю как её ещё обозвать) и перевернул. Это видно на третьей фотографии. После съёмки, остаётся только открыть фотографию в вашем любимом фоторедакторе и обработать её. Для этих целей я использовал Gimp. На первой фотографии пример обработанной фотографии. На её обработку я потратил минут пять. Конечно можно было потратить ещё больше времени и продолжить обработку, но видимых деталей это не добавит, а на мой взгляд в результате фото становится неестественным. Но это уже совсем другая история...

Б.Г. Мот 11.07.2011 12:32

Цитата:

Сообщение от Talker (Сообщение 550939)
Сканера у меня нет, да и не нужен.

а вышло бы в разы проще.

Talker 11.07.2011 12:59

Я и не спорю. Просто мне не хотелось покупать сканер только для того, чтобы оцифровать фотографии. Я не занимаюсь этим профессионально, а других потребностей в сканере у меня пока не возникало.

кочевник 11.07.2011 14:02

Молодец ! Максимум результата из минимума возможностей ! Удачи и дальше !:tehnari_ru_953:

Talker 11.07.2011 15:50

Спасибо:)

aborigen2010 11.07.2011 21:29

Цитата:

Сообщение от Talker (Сообщение 550978)
Я и не спорю. Просто мне не хотелось покупать сканер только для того, чтобы оцифровать фотографии. Я не занимаюсь этим профессионально, а других потребностей в сканере у меня пока не возникало.

Вообще то сканер весьма полезная вещь в любом доме и не только по тому что можно оцифровать фото . Можно и негативы старые оцифровать и кучу необходимых (как показала собственная жизнь) документов , и практически не требует ни каких затратных ресурсов.

Paluch-2009 11.07.2011 23:00

Цитата:

Перед каждой съёмкой, я протирал фотографии и стекло сухой ватой, но они иногда всё равно попадали в кадр
Стекло наэлектризовалось и поэтому притягивало пыль. ИМХО в таких случаях нужен антистатик. В своё время выпрашивал (клянчил) у барышень.
Цитата:

Вообще то сканер весьма полезная вещь в любом доме и не только по тому что можно оцифровать фото . Можно и негативы старые оцифровать и кучу необходимых (как показала собственная жизнь) документов , и практически не требует ни каких затратных ресурсов.
Тысячу раз справедливое замечание.

Talker 12.07.2011 00:26

Цитата:

Сообщение от aborigen2010 (Сообщение 551240)
Можно и негативы старые оцифровать и кучу необходимых (как показала собственная жизнь) документов , и практически не требует ни каких затратных ресурсов.

О том, что можно отсканировать негативы я не знал А можно с этого место поподробней? Я для этого взял картонную коробку и проделал дырки в двух концах. Одна для объектива, вторая для негатива. Жутко неудобно:)
Цитата:

Сообщение от Paluch-2009 (Сообщение 551314)
Стекло наэлектризовалось и поэтому притягивало пыль. ИМХО в таких случаях нужен антистатик.

А вот об этом я как то не подумал. Придётся работать в перчатках, чтобы пыли не было. Работа ещё в самом разгаре.

кочевник 12.07.2011 00:35

Да, сканер в доме вещь и нужная и полезная и беззатратная и т.д. Но не об этом тема . Человек поставил задачу и решил ее исходя из своих возможностей .Захотел и сделал ! И с неплохим результатом . Я уверен что отсканировать он мог бы запросто у друзей-соседей -на работе . Не стал. Еще раз молодец !:tehnari_ru_953:

Talker 12.07.2011 12:26

Цитата:

Сообщение от кочевник (Сообщение 551361)
Я уверен что отсканировать он мог бы запросто у друзей-соседей -на работе .

Всё верно. .Технари не ищут лёгких путей.


Часовой пояс GMT +4, время: 17:57.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.