Поговорим о микрографике - Страница 5

George Smith · 01.04.2011, 12:39

Ден ...

1. По пробовал я немного, разрешение принтера не позволяет хорошее качество!
Я вчера нарисовал саму маленькую панель и то только обозначил приборы,
рисовал по пиксельно в 3D. Конечно есть что то, но детализации почти нет ...
Посмотреть лучше в Microsoft Office Picture Manager, если Office есть то этот
плагин должен быть на компе. Когда откроешь, в низу с права есть масштабный
движок, подставляешь к монитору линейку и выставляешь масштаб 10 мм.
Это будет ее истенный размер. Хочу еще попробовать большой размер
уменьшать при печати, насколько будут искажения ...

2. Про дядю Колю ... Я знаю как он делал, сам такое раньше делал, и детализация
обалденная. Для этого надо старый добрый фотоувеличитель, я думаю у знакомых
где нибудь в кладовке стоит. Это рисунок, гдето размером А5, выполненный тушью.
Потом сфотканый с помощью этого же фотоувеличителя (фотоаппарат не надо).
Затем как обычно делаешь маленькую фотонрафию на контрастной Ч/Б бумаге.
Дело в том, что я незнаю, где сейчас взять контрастную Ч/Б бумагу и Ч/Б пленку!
Я могу помочь только с проявителем и закрепителем (фиксажем), они у нас
используются в рентгенкабинетах. Я могу нарисовать панель в А5 с большим
разрешением, сразу в 3D. Потом надо будет сфотографировать фотоуфеличителем
и сделать маленькую фотку, которую за ламинировать. Детализация будет бешеная.
Давай обдумаем все это ???

Денисыч · 01.04.2011, 17:20

Цитата:

Про дядю Колю

Юра, ты меня все больше поражаешь своими познаниями, вот даже дядю Колю знаешь... Слушай а может не стоит самому искать фотик и увеличитель, а обратиться в фото студию? Там то все оборудование есть.

George Smith · 01.04.2011, 17:54

Ден, ты немного не понял фотоаппарат не нужен, фотографировать надо
фотоувеличителем, в этом вся фишка! Вряд ли они согласятся фотографировать
фотоувеличителем. Этот метод дает очень большую четкость таких картинок.
Они если возьмутся фотографировать то только фотоаппаратом, что будет не
так четко. Потом, сейчас фотобумага не того качества, что была раньше Ч/Б.
И ты замучаешься им объяснять, что тебе надо именно 10 мм ...

нарисовать я попробую большой масштаб в 3D ...

Денисыч · 01.04.2011, 19:39

Юра, ну что то вроде этого, что бы был летящий самолет

George Smith · 01.04.2011, 19:54

Ден, почему именно Ту-2, Пе-2 ? я понимаю, что летящий самолет ...

Может есть какие ни буть предпочтения ???

Денисыч · 01.04.2011, 20:10

Есть. Все самолеты Великой Отечественной Войны, хотя есть один фаворит, модель которую я вряд ли теперь когда достану - это Ил-4.

George Smith · 01.04.2011, 20:36

Ден, еще вопрос, почему именно Вторая мировая война ???
Мы живем в 21-м веке и ты Начальник Авиации ...
Есть еще законы дизайна ...
У тебя должен быть такой аппарат, который другим не доступен,
ты же Начальник Авиации ...
Давай сделаем по другому, я сделаю аву и посмотришь, а другую
сделать не проблема ...

Денисыч · 01.04.2011, 20:48

Почему Великая Отечественная? НУ не знаю, тянет туда, в то время! Я согласен на твое предложение, тебе как аФФатру виднее.

George Smith · 01.04.2011, 20:53

Оk ! Поехали ...

Денисыч · 01.04.2011, 20:55

Жду...

01.04.2011, 12:39	#41 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Ден ... 1. По пробовал я немного, разрешение принтера не позволяет хорошее качество! Я вчера нарисовал саму маленькую панель и то только обозначил приборы, рисовал по пиксельно в 3D. Конечно есть что то, но детализации почти нет ... Посмотреть лучше в Microsoft Office Picture Manager, если Office есть то этот плагин должен быть на компе. Когда откроешь, в низу с права есть масштабный движок, подставляешь к монитору линейку и выставляешь масштаб 10 мм. Это будет ее истенный размер. Хочу еще попробовать большой размер уменьшать при печати, насколько будут искажения ... 2. Про дядю Колю ... Я знаю как он делал, сам такое раньше делал, и детализация обалденная. Для этого надо старый добрый фотоувеличитель, я думаю у знакомых где нибудь в кладовке стоит. Это рисунок, гдето размером А5, выполненный тушью. Потом сфотканый с помощью этого же фотоувеличителя (фотоаппарат не надо). Затем как обычно делаешь маленькую фотонрафию на контрастной Ч/Б бумаге. Дело в том, что я незнаю, где сейчас взять контрастную Ч/Б бумагу и Ч/Б пленку! Я могу помочь только с проявителем и закрепителем (фиксажем), они у нас используются в рентгенкабинетах. Я могу нарисовать панель в А5 с большим разрешением, сразу в 3D. Потом надо будет сфотографировать фотоуфеличителем и сделать маленькую фотку, которую за ламинировать. Детализация будет бешеная. Давай обдумаем все это ??? Миниатюры __________________

01.04.2011, 17:54	#43 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Ден, ты немного не понял фотоаппарат не нужен, фотографировать надо фотоувеличителем, в этом вся фишка! Вряд ли они согласятся фотографировать фотоувеличителем. Этот метод дает очень большую четкость таких картинок. Они если возьмутся фотографировать то только фотоаппаратом, что будет не так четко. Потом, сейчас фотобумага не того качества, что была раньше Ч/Б. И ты замучаешься им объяснять, что тебе надо именно 10 мм ... нарисовать я попробую большой масштаб в 3D ... __________________

01.04.2011, 19:39	#44 (permalink)
Денисыч Banned Регистрация: 23.08.2010 Сообщений: 2,055 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3111	Юра, ну что то вроде этого, что бы был летящий самолет Миниатюры

01.04.2011, 19:54	#45 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Ден, почему именно Ту-2, Пе-2 ? я понимаю, что летящий самолет ... Может есть какие ни буть предпочтения ??? __________________

01.04.2011, 20:10	#46 (permalink)
Денисыч Banned Регистрация: 23.08.2010 Сообщений: 2,055 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3111	Есть. Все самолеты Великой Отечественной Войны, хотя есть один фаворит, модель которую я вряд ли теперь когда достану - это Ил-4. Миниатюры

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

01.04.2011, 20:36	#47 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Ден, еще вопрос, почему именно Вторая мировая война ??? Мы живем в 21-м веке и ты Начальник Авиации ... Есть еще законы дизайна ... У тебя должен быть такой аппарат, который другим не доступен, ты же Начальник Авиации ... Давай сделаем по другому, я сделаю аву и посмотришь, а другую сделать не проблема ... __________________

01.04.2011, 20:48	#48 (permalink)
Денисыч Banned Регистрация: 23.08.2010 Сообщений: 2,055 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3111	Почему Великая Отечественная? НУ не знаю, тянет туда, в то время! Я согласен на твое предложение, тебе как аФФатру виднее.

01.04.2011, 20:53	#49 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Оk ! Поехали ... __________________

01.04.2011, 20:55	#50 (permalink)
Денисыч Banned Регистрация: 23.08.2010 Сообщений: 2,055 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3111	Жду...