16.12.2018, 18:47 | #21 (permalink) | |
Member
Регистрация: 04.04.2018
Адрес: Северо-Запад
Сообщений: 720
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 26 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 11290
|
Цитата:
За ссылку спасибо !
__________________
Нам бы схемку аль чертёж - мы б затеяли вертёж ... |
|
16.12.2018, 18:49 | #22 (permalink) | |
Member
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 2,589
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 11142
|
Цитата:
Есть на данный момент к чему приложить руки - на этом и остановиться. |
|
16.12.2018, 19:46 | #25 (permalink) | |
Member
Регистрация: 04.04.2018
Адрес: Северо-Запад
Сообщений: 720
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 26 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 11290
|
Цитата:
Я просто зациклился что бы оставить сразу только одно ЭПУ и на основе его уже дальше что-то сооружать . Но , повторюсь , меня интересует пока что абсолютно только механика (разрушенные детали восстановлю ). Не пойму , или голосование устроить ? Ну с виду два разных устройства . Вот какое предпочесть ? Электронику выкидываем из головы пока .
__________________
Нам бы схемку аль чертёж - мы б затеяли вертёж ... |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
16.12.2018, 19:54 | #26 (permalink) |
Member
Регистрация: 18.10.2017
Сообщений: 1,448
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 8272
|
Если позволяют технические возможности,я бы оба делал.И тонармы хорошо,один тяжелый,другой легкий.Под разные головы.
__________________
Все самое интересное в жизни еще впереди |
16.12.2018, 19:55 | #27 (permalink) |
Member
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
|
Я за металлический тонарм. Хотя неизвестно какой проигрыватель как использовался и где больше подшипники разбиты. Поэтому и предлагаю проверить оба в работе.
|
16.12.2018, 20:39 | #28 (permalink) |
Member
Регистрация: 04.04.2018
Адрес: Северо-Запад
Сообщений: 720
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 26 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 11290
|
Хорошо , спасибо ! Я понял. Но прежде чем что-то паять я все таки сначала повожусь с тонармами . Я их ведь даже не разбирал и не видел что там с ними .
Спасибо ! Продолжение следует .
__________________
Нам бы схемку аль чертёж - мы б затеяли вертёж ... |
18.12.2018, 14:22 | #29 (permalink) |
Member
Регистрация: 04.04.2018
Адрес: Северо-Запад
Сообщений: 720
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 26 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 11290
|
Процесс пошел .
Утяжелитель "блина" готов . Теперь общая масса составляет 2485 г. Выполнено из стали . По весу нормально? Теперь жду "Папу Карло" с обещанной рамой корпуса аж из массива дуба .
__________________
Нам бы схемку аль чертёж - мы б затеяли вертёж ... |
18.12.2018, 20:01 | #30 (permalink) |
Member
Регистрация: 04.04.2018
Адрес: Северо-Запад
Сообщений: 720
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 26 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 11290
|
Балансировка успешно состоялась . Обошлись ,что сильно удивительно , малой кровью и удивляюсь что даже дырок не пришлось сверлить . Ввиду того что диск имеет маленькую толщину обошелся только статической балансировкой . Динамическая - не чем пока крутить , да и при такой толщине, не думаю что она особо нужна . В общем , баланса добился путем поворота доп. блина относительно стока . И прилепил на двухсторонний скоч .
__________________
Нам бы схемку аль чертёж - мы б затеяли вертёж ... Последний раз редактировалось Чудак; 18.12.2018 в 20:10 |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|