Bekman

Добрый день участники. Нужны комментарии и советы спецов.
Вкратце: купил второй Smart TV, люблю иногда посмотреть кино, хочу библиотеку фильмов. На данный момент есть ноут и внешние жесткие по 1 Тб, но это все напрягает.
Давно грезил сборкой сервера под файлохранилище, DC и торент качалку, DNLA (что бы на любом ТВ включать любой фильм с серва). Теперь решился.

Пока на работе есть свободное время, почитал про сервера. Узнал что такое RAID и т.д., да же сделал проект и прикладываю кусочек.

Думаю с листов все понятно, если что спрашивайте. Вот мои вопросы:
1) Оборудование которое я заложил (1 лист: перечень оборудования, 3 лист: спецификация оборудования сервера). Надежны ли они? Может что то поменять, что бы например хаб не зависал.
2) Сама конф. сервера. Нормальная ли она? Может чего то добавить, а что то урезать? Может оперативку заменить? Или еще что!? (по ОС с которой работаю вопрос 6).
3) Блок питания 500 Вт (по описанию 3 Молекса + 3 САТА), думаю с переходниками подключить 6 САТА. Будут ли они работать? Читал какой то отзыв, где писали что 2 САТА на одном шлейфе не работают...
4) Выбирал HDD. По отзывам это стало больной темой! Такое ощущение что каждый второй бракованный еще с завода! Что можете посоветовать? Какой лучше? Может заменить? Может есть надежней и дешевле? Только не хочу ставить меньше 2 Тб.
5) К теме жестких. Это основные затраты. Думаю делать в два этапа. В первую очередь поставить 2 зеркально в RAID1. Потом дополнительно из трех поставить RAID0 (и того 2 рейда или 5 дисков). Могу ли я надеяться на то, что мой RAID0 проработает лет 5, после того как почитал, такое ощущение, что они будет лететь раз в неделю! Можно ли потом как то RAID0 сделать в RAID10 или 0+1 как там правильней?
6) По системе. Думаю поставить ССД на 60 Гб и ОС Вин7 Макс. (с виндой знаком, проги которые нужны искать не надо и т.д.). Пойдет ли конфигурация сервера под нее. И что можете посоветовать вообще по ОС?
7) Много ли тепла будет от такого серва с 5 дисками? Так как планирую положить его в тумбочку размерами 80х30х50 см. А так же нашел только 1 корпус под mITX с местом под 6 HDD и стоит он 4 рубля. Жлоба давит. Думаю корпус сам смастерю из оргстекла, красота вроде не нужна. Даже заложил два кулера по 20 см но если не сильно будет греться не стоит так заморачиваться. Больше волнует все таки ящик куда хочу серв кинуть!
8) Беру ИБП, что бы в случае чего не насиловать серв. Какой лучше взять? Что бы аккум. не взорвался (надежный) и емкость какая нужна (на него подключаю сервер, монитор, хаб, внешний жесткий) работы минут на 10-15?

Короче гляньте пожалуйста вложение и посоветуйте что-нибудь!
Вопросы наверно еще будут, но вроде все!

P.S.: я это все прикидывал не потому что я скрупулезный или еще чего, просто на работе нужно было чем то заняться!

Вложения

Дом.сеть.pdf (652.9 Кб, 302 просмотров)

ult

постараюсь по пунктам ответить, есть опыт в работе с серверами данных и организации структуры сети.

1)с оборудованием все нормально, от себя пару моментов добавлю:
-для файлового сервера не нужен ССД для операционной системы, ось прекрасно встает на тот же рейд или диск. SSD вам скорость запуска увеличит на 15-20 секунд, в остальном никакого бонуса.
- у вас не указаны раздельные RAID контроллеры, т.е. я понимаю, что рейд будет на материнской плате. одновременно поднять рейд 1 (зеркало) из двух дисков и рейд 0 (полосу) из трех дисков нельзя. можно только рейд 10 из четырех дисков.

1.1)отдельно могу сказать про рейд. рейд 1 увеличивает стоимость того же самого пространства вдвое, его обычно используют когда высока важность данных, для файлопомоек, фильмов и т.д. дороговато выходит. можно взять пару дисков небольшого объема и для важных данных собрать рейд.
1.2)рейд 0 увеличит скорость дискового массива, но пропускной способности 1 Гбит/с недостаточно, чтобы столько прокачать. примерные цифры: скорость чтения жесткого диска 90-120 МБайт/с, рейд 0 150-200 Мбайт/с, сеть 1 Гбит/с = 110-120 МБайт/с. рейд 0 для сетевых хранилищ нужен где происходит предварительная обработка файлов и частые операции по чтению записи (пример использования - сервер для хранения базы 1с на предприятии до 50 пользователей 1с)

1.3.)еще пару слой о рейде. если рейд собран под материнской платой и последняя выходит из строя, рейды на полосе (RAID 0, RAID 10) выходят из строя. поэтому бэкапы никто не отменяет.

3)про бп - посоветовал бы посмотреть в сторону corsaor, chieftec, enermax. отличный БП, хватит надолго. с сата разъемами проблем нет. если не хватает, можно и в переходник.

4)жесткие да, тема больная. сам обычно беру WD Black или WD Raid edition, больше 2 ТБ не беру, высокая плотность записи в новинку, не люблю на себе экспериментировать. да и в случае смерти диска очень много данных воскрешать.

5)RAID можно только создать, разобрать или добавить/убавить диски. данные сохраняются только при добавлении/убавлении дисков в зеркальный массив (RAID 0). при любых других действия данные убьем, т.е. их нужно переносить. сломать рейд 0 можно, данные не будут потеряны. но создать рейд 10 без потери данных нельзя.

6)про ссд уже писал, скорость загрузки ОС не так важна, а надежность у харда все-таки выше. ОС однозначно 7, я обычно использую проф, в максималке мусор ненужный по большей части. единственный момент для ОС, нужно в реестре указать большой сетевой кэш, на работе буду, чуть позже напишу куда это прописывается. ну и 7 по отдаче в сеть гораздо быстрее чем 2003 сервер, ubuntu, freenas и на порядок проще чем 2008/2012 сервер. + у некоторых телевизоров нет SMB-клиента (утилита для ползания по виндовым сетевым хранилищам), т.е. нужна отдельная программа, которая выкладывает в сеть контент для телевизоров. не на винде/на серверной винде могут возникнуть осложнения с запуском такого софта, что еще раз указывает что только 7. при особом желании можно 8, но опять же не весь софт пойдет.

7)тепла не сказать чтобы много, главное охлаждение. между хардами должно быть минимальное расстояние см 2-3 и обязательно небольшой обдув. площадь рассеивания с диска довольно небольшая, чтобы он без обдува рассеивать тепло, WD red/raid edition/black неплохо греются, что негативно сказывается на сроке службы. поэтому берем просторный кейс, тихие вертушки и все будет хорошо. бокс для хардов штука неплохая, но там шумные вертушки, которые довольно сложно поменять. боксы брал только туда, где нужна горячая замена. в остальном - дорого и шумно, охлаждение такое же, как и в корпусе при обдуве.

8)тут все от бюджета зависит. кто-то дешман хвалит, говорят хорошо и недорого. я с геморроем намучался, для меня все бесперебойники это APC и мусор. это мое сугубо личное мнение, я не говорю, что оно единственно верное, но оно такое.
8.1.)для дома, если проводка в порядке, напряжение в норме (220 +/- 5В), свет отключают раз в 3 года, можно обойтись хорошим сетевым фильтром, типа APC, если ИБП дорого. ибо дешевым ИБП изнасиловать железо можно еще больше.

на возникающие параллельно вопросы с радостью отвечу. удачи!

Smith

Проект супер. а схема глобальна. рэйд0 не думаю что нужен. если ляжет 1 диск отформатируете 2 оставшихся. Да и скорость которую они дадут по своей сети вы не протолкнете. Интернет вы вланом на роутер прокидываете и дхцп обратно вланом раздаете на нетгир? или это ошибка в схеме?

на счет качества винтов - хз. сам думал что пора бы уже куда-то выкачивать интернет, архивировать фотки. но так и не решил. РЕД винты вроде ничего такие, но хомячки в коментах пишут ужасы.

по ибп: берите APC не прогадаете. у меня APC Smart-UPS RT 1000 XL рэковый трудится. всю электронику на себе держит,очень шумный гад. но за 2 года ничего не сгорело. справедливости ради за эти 2 года и электричество то пропадало пару раз всего.

сервер и тумбочка слабо совместимы. когда болел домашним сервером стоял АТОМ под пингвином с терабайтом вд_грин в кладовке 1.5*1*2.60 прогревалась она за пол дня. а ваша системка по горячее будет да и диски тоже.

сразу вопрос задам. лично мне длна как то не очень понравилась в работе. телек у меня старый, и с декодированием у него была бяда(2010й год), в новых поколениях это решено? т.е. FHD фильмы по 20-40 гигов они нормально переваривают?

Ultras

Кладётся.
Кабели... Ну ладно. Это мелочи.
Раз Вы так глобально подошли к этому вопросу, то не забудьте, что для UTP Cat.5e минимальный радиус изгиба кабеля равен 8 его диаметрам (обычно 6,2мм, соответственно радиус изгиба - 5см), а для Cat.6 - 10 (то есть более 6 см).

И по делу. Для домашней файлопомойки с принт-сервером (проверено!) не надо городить сервер с RAID'ами. Моё мнение - достаточно будет роутера с поддержкой этих функций. Кроме файлохранилища и принт-сервера они, как правило, имеют также ПО медиа-сервера (DLNA), торрент-качалку и т.д. Поддержки RAID, конечно, нет. Но она и не нужна: RAID 1 слишком удорожает проект, а для RAID 0 может просто не хватить пропускной способности сети... да и зачем такие скорости?
Только роутер надо подобрать (по отзывам владельцев) не сильно греющийся. И это не вопрос экономии энергии, это - один из залогов его нормальной работы при пассивном охлаждении. Ибо вентиляторы для такой системы - зло: они шумят (дома, особенно ночью, это очень актуально), относительно часто требуют обслуживания (чистки/смазки) или вообще выходят из строя, кроме того - нагоняют на охлаждаемый прибор плотный слой пыли. Это же, кстати, касается и внешнего HDD: выбирать надо тихий и мало жрущий (соответственно - мало греющийся). Пусть медленный, на просмотре фильмов это никак не скажется
Да, и если Вы задумаетесь над этим вариантом, то перед покупкой роутера стоит убедится в его совместимости с принтером.

__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...

Smith

это я так понимаю сарказм. только знающий про оценит эту шутку особенно когда она случайно завязывается при перепуске узлом... а и по

Ultras

Ага. Сарказм так и прёт, когда свежевыстроенную СКС сертифицируют...И весь сегмент перекладывать нафиг. Ибо прибор даже на развязанной и старательно выпрямленной Cat.6 покажет в этом месте перегиб...

__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...

KUS

...офф.

Парни, а почему витую пару нельзя перегибать малым радиусом?
...это точно не сарказм, мне правда интересно спросить у спецов.
Когда прокладывал дома локальную сеть, то допускал резкие перегибы...
Даже в одном месте спаивал и прятал под плинтусом. Последствий вроде никаких.. Делал ping 192.168.0.1 -t до роутера, потерь нет, отклик менее 1 мс. Или это только на большой длине кабеля проявляется?

__________________
-...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.-

Йцукен сын.

Ultras

При этом деформируются пары внутри кабеля, что заметно увеличивает в этом месте наводки между парами. Всплывает при тестировании сети. Капризные заказчики придираются

__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...

Smith

Вот и мне интересно. а чем вы это тестируете? что бы еще и наводку от перегиба заметить и что бы устройство сказало где был перегиб. Интересно что вы будете делать, когда эта самая 6я не плохо перегибается еще на выходе из коробки, если она не бобинная.

Smith

для пятой категории на малых расстояниях и малых скоростях не заметите разницы.