Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Выбор комплектующих (http://www.tehnari.ru/f26/)
-   -   Материнские платы от ASUS (http://www.tehnari.ru/f26/t85007/)

<--Егор--> 09.02.2013 19:39

Материнские платы от ASUS
 
Здравствуйте. У меня тут такая проблема: не могу определиться между двумя материнками-ASUS LGA1155
P8Z77-M PRO Z77 или ASUS LGA1155
P8Z77-M Z77. В чем разница? В еще 1 урезанном разъеме для видеокарты? Стоит мне переплачивать около 700 рублей за версию Про? Заранее спасибо за ответы:)

aborigen2010 09.02.2013 22:54

Мне кажется нет смысла переплачивать , чипсет то один и тот же , возможно изготовитель и добавил где то или немного разогнал на несколько мегагерц какой то элемент платы и за это крутит цену , хотя разницы Вы и не почувствуйте.

<--Егор--> 09.02.2013 23:03

Я думаю что переплата из-за 3-его посадочного места под видеокарту,и из 3-х 2 урезаны до 4-х. Ну а так как я не планирую 3 шутки ставить,то скорее всего возьму ту,что дешевле. Там еще и PCI слоты полноразмерные стоят. Может кто-нибудь знает точно чем они отличаются на столько чтобы я заплатил 700р?

Daniellos 09.02.2013 23:09

Возможно, про обладает большим разгонным потенциалом, более качественными элементами. Можно ссылки на них?

Ultras 09.02.2013 23:32

Цитата:

Сообщение от <--Егор--> (Сообщение 862597)
В чем разница?

При беглом просмотре описаний на глаза попались следующие отличия PRO-версии (не считая уже упомянутого порта PCIe 3.0 вместо простого PCI в "не PRO"):
- 2 порта eSATA на своём (ASMedia) контроллере;
- звук ALC892 вместо ALC887;
- 2 порта USB 3.0 на своём (тоже ASMedia) контроллере вместо двух USB 2.0.

ult 10.02.2013 02:14

у обеих плат pci-e 3.0 поддержка есть, но на данный момент не особо она актуальна, это больше реклама, нежели реальная производительность и энергосберегающие технологии. стандарт больше на будущее ориентирован, на карты через поколение-два-три, когда пропускной способности интерфейса 2.0 будет недостаточно. сейчас и двухголовым картам хватает 2.0

разницу нашел в 2-х e-sata разъемах и на 2 больше usb 3.0 в пользу прошки. но я бы не советовал брать асус, взять лучше аналог от gigabyte. частенько асус с драйверами шалит, а утилита их вообще лучше не юзать :) только надписи на коробочках красивые

Daniellos 10.02.2013 02:33

Ульт, сейчас работают 2 асус, гигабайт нежно курит в стороне - 41 чипсет не вынес просто вставки GF9800GT. Обе асус прекрасно перенесли (что 945, что P43).

ult 10.02.2013 16:32

я не говорю, что giga самый лучший производитель и все у них идеально, но к выпущенным продуктом претензий на порядок меньше, чем у асуса. уж не говоря про программное обеспечение.

<--Егор--> 10.02.2013 18:43

Я думаю что 4 дополнительных разъема не стоят 700 р. Спасибо всем за ответы:)
А про марки-мне асус ближе,8 лет уже с этой маркой, да и у всех родственников да друзей стоят, и в нашем городе выбор этой фирмы большой.

Daniellos 10.02.2013 19:23

Вложений: 2
А всё-таки обвязка питания на процессоре на "Про" мне больше нравится...

Вложение 120923 ПРО

Вложение 120924 Не ПРО


Часовой пояс GMT +4, время: 09:10.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.