Выбор вэбкамеры до 2.5 тысяч рублей
 

Здравствуйте, посоветуйте вебкамеру(обычная камера - дороговато).
Использовать хочу для всякой развлекухи аля записи процесса рисования, какие-то мульты снять можно пластилиновые, ну, в общем для какого-то типакретива.

Разрешение? Вот, сложно сказать. Наверное, лучше 1600 на 1200, чем 1920 х 1080.

Примочки? А какие бывают? Бывают вебки с оптическим зумом? Как на видеокамерах нормальных.

Мои варианты.
Я не знаток Вебкамер, но было дело использовал Гениус и логитек. Гениус - проблемы с дровами капитальные. Логитек - понравился.
Поэтому смотрю логитек(может, другое посоветуете?)

Webcam Pro 9000
QuickCam® Vision Pro 9000 for Mac
А вот теперь вопрос на засыпку: Будет ли работать pro 9000(Не мак-версия) на маке?! Меня удивило это разделение! Версия для Мака стоит дороже(понты дороже :)) и ее сложнее найти(хотя, как я понял, разница только в цветовой гамме) А мне для мака, как раз, и нужно.

Беря во внимание эту хрень, посмотрел на такую:
HD Webcam C615 Эта точно поддерживается и маком и виндой, поэтому ее беру за основу.
Тут указали, что к чему. Написано, что есть обеспечение программное специальное.

Ну и на топовую тоже можно посмотреть(стоит ли?)
HD Pro Webcam C910

Что скажете? Спасибо.

PS интересна такая штука - у 9000 говорится про разрешение матрицы 2мп. А у остальных про размер матрицы не слова. Неужели у топовой меньше?

Вот здесь посмотрите я тоже спрашивал , может что и найдете ценного

http://www.tehnari.ru/f177/t43383/

зачем такую дорогую вебку покупать???))) мне 500 руб не охота за нее отдавать)))

Хочу, чтоб можно было записать процесс рисования. Там качество не помешает. Или создать простенький мультфильм.

Если я выбирал бы для скайпа, тоже 500р пожалел бы. ;)

Заказал C910.
Примечательно то, что в магазине, где я заказывал, C910 стоила дешевле, чем C615 на 50р. Почему - загадка...

Купил.

Прикол - внутри видна царапина или трещина ))) Хорошо хоть внешне не имеет отношения к объективу. Если все будет работать - менять не буду.

смотрим....

Ух ты! Горит синеньким красиво... ))))

Я доволен Вебкой. Наверное, это лучшее, что может быть для USB 2.0 :)

А вот такая царапина интересная. Царапина не стекла(пластика прозрачного), а пластика под стеклом. Может даже трещина. Айайай логитек. :tehnari_ru_184: Прямо по центру :/

Опаньки! Софт кривоват! В логитек софтваре На большом разрешении при съемке фото сбивает фокус! Фокусируется нормально, нажимаешь снять, а он снимает все размыто! В сторонней проге photo both на высоком разрешении снимает без расфокусировки :ЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ

Эмммм.... Вот это уже серьезный косяк. Я понимаю, что высокое разрешение - это софтовая штука, но такой хрени с фокусом при использовании родной программы быть не должно! Это надувательство. :mad:

Смотрите, что творится. На экране вижу, что все сфокусировано. Жму снять, выходит кака. Оо

Logitek бл;;;ь ))))