в любом случае тебе хватит любой из вариантов.

Возьму на заметку.
Ну, теперь по поводу процессора: боксовый вариант пожалуй не нужен, возьмем попроще. Еще ты писал, что можно взять процессор 965 с3 ревизии. Это как определить, и что это даёт?

Степпинг процессора(в данном случае С3)- показатель обновления ревизии, версии ядра процессора. При выявлении всевозможных ошибок и т. д., выпускается новый степпинг. Чем выше степпинг, тем лучше и стабильнее себя ведет процессор, но архитектура и технология производства остается той же. С3 данного проца дает нам уменьшенное энергопотребление(125Вт) и более стабильный разгон,узнаем по маркировке(HDZ955FBK4DGM) М-нужный нам степпинг(С3) Z-проц black edition,X-множитель заблокирован

У С2 степпинга тепловой пакет был 140Ватт, а С3 имеет 125ватт. НА самом деле "огромного снижения" ТДП нет, т.к. и старый степпинг "ел" около 130ватт. Но он похудел ваттов на ~ 5-10 ватов. Главное отличие это более лучшая разгонябельность свыше 3.8Ггц, немного обновленный контролер памяти, и разгонябельность требующая чуть меньше напруги. Что согласись неплохо.

Ну и еще НО. Если мамка будет со старой прошивкой, будет неплохо прошить мамку.

Понятно.. Ну 890ая серия материнок наверняка не требует перепрошивки?

НЕт. Кстати 890GPA-UD3H уже есть в двух ревизиях. 1и2 ревизии.
:tehnari_ru_781: GIGABYTE GA-890FXA-UD7 (Rev. 2.0) | Системные платы - Спецификация
и вот такой отличный вариант GIGABYTE GA-890FXA-UD5 (Rev. 2.0) | Системные платы - Спецификация

Вот как.. Две сетевых карты в UD5. Какие еще различия я не заметил

10фазное питание, полный кросфаер по системе 16Х+16Х, Precision ОV, ну и доплнительные приятные мелочи, в виде кнопок урпавление и прочь

А, ну это отличия от первой ревизии.. Тоже возьму на заметку

неееееет! Это я сказал различия между 890GPA-UD3H и 890FXA-UD5