Технический форум - Игровой компьютер за 40 тысяч рублей

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)

- Выбор комплектующих (http://www.tehnari.ru/f26/)

Gigabyte MA790X-UD4 AM2+ DDR2 Glan 4xSata2 - AM 2+ - Silvio
Можно и на ДДР3 основе собрать Gigabyte MA790XT-UD4P AM3 DDR3 Glan 4xSata2 - AM 3 - Silvio, и две такие плашки STT 2Gb DDR3-1600 (PC3-12800) CL7 - DDR 3 - Silvio (1600Мгц при таймингах СЛ7 - офигенная опера)Но я так полагаю размеры бюджета не те, поэтому наДДр2 будем собирать.

Так что, с этим магазином стоит связываться или нет? Сильно уж низкие цены, да и в целом сайт не внушает доверия. Одни ошибки чего стоят..

И все-таки я не пойму. Почему все без исключения советуют брать 4850. Вот статья, тут же все очевидно, преимущество, причем очень значительное, у gts 250.. причем она на пару сотен дешевле. А в гта 4 4850 вообще не конкурент, даже 4870 уступает. Так где же логика?

у 250 далеко не "очень" значительное преимущество .....
все зависит от конкретного приложения

Если отталкиваться от этой статьи, и от приложений, в которых тестировались эти карты, то результат у 250 более чем в два раза выше. Учитывая, что эти карты одного уровня, такой разрыв более чем убедителен. Что самое интересное, все говорят о преимуществе 4850. Дилемма блин :(

Увы, с видеокартами всегда было так. Либо ты за АТИ душой и сердцем (как я :D ), либо за Нвидией. Выбор между ними действительно сложный, тут надо исходить либо из тестов и цены, либо из личных предубеждений. Собственнно это как сравнивать Snikers и Mars. Скажите ещё не так? Поспорю с любым, с пеной у рта :) Во первых разная архитектура уже должна говорить о том, что эти карты выдадут разные результаты, но самое интересное, что эти результаты колеблются, как доллар во время кризиса, что на мой взгляд очень странно. Где-то АТИ, где-то Нвидиа, получается у них разное направление? Всё сложно. Выбирай то что нравится, даже пусть и по упаковке, если по тестам считаешь что они равноценны или что-то опережает что-то.
Всё, это моё особое мнение :)

Цитата:

И все-таки я не пойму. Почему все без исключения советуют брать 4850. Вот статья, тут же все очевидно, преимущество, причем очень значительное, у gts 250.. причем она на пару сотен дешевле. А в гта 4 4850 вообще не конкурент, даже 4870 уступает. Так где же логика?

Я больше тестам не верю, как я выяснил на своей шкуре - это только поверхностные данные.
Начнем с того что у Ати и Нвидия разные архитектуры (Суперскаляр/Скаляр), соотвественно есть игры которые лучше летают на соответсвующих архитектурах. Например в некоторых режимах тот же 4850 может быть на уровен GTX280, и на оборот 4890 может сливать 9800ГТХ. Зная это и использую определенный набор игр можно очень легко показать лидером ту или иную карту. Все зависит от лояльности тестеров к определенным фирмам. Могу предоставить тесты где 4850 смотрится даже лучше чем его более дорогой собрат из нвидии.
Да и вообще 9800ГТХ+, это тоже самое что и GTS250, да и вообще ребрендинг у НВидии достигает последней стадии маразма. Если 9800ГТХ+ намного дешевле ГТС250 берите первую. Но я все же рекомендую Атишку.

Спасибо большое за разъяснения, мне действительно интересно понимать что к чему. ибо покупать кота в мешке не охота, хочется за возможные деньги взять максимально производительный и подходящий для своей работы комп.. Сейчас хоть имею представление что к чему, это радует.

Правда выбор компа что то затянулся, думаю на днях надо будет уже определиться :)

ps и действительно, тесты хоть и помогают в выборе, но всю картину они конечно не раскроют.. почитал отзывы на эту статью, есть повод задуматься. очень многое зависит от личных предпочтений тестера.. это действительно так. в общем конечный результат в руках покупателя, мне теперь легче определиться, очень благодарен вам за все советы :)

Чтобы вы не брали, выложите сначала сюда конфиг на расмотрение, ОК?

да, обязательно, ок :)