26.04.2017, 21:10 | #61 (permalink) | |
Member
Регистрация: 07.01.2008
Сообщений: 39,659
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 783
Поблагодарили 834 раз(а) в 404 сообщениях
Репутация: 124544
|
Цитата:
Аргументов полно, часть из которых лично я писал выше, да и куча других моих аргументов на этом ресурсе в пользу хорошего корпуса для пк... |
|
26.04.2017, 22:00 | #62 (permalink) |
Старый пограничник
Регистрация: 04.12.2010
Адрес: Сумы, Украина
Сообщений: 6,164
Сказал(а) спасибо: 208
Поблагодарили 13 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 70294
|
Если стоит в тумбе стола-глубоко пофигу какой корпус,у меня 3 года вообще без корпуса на тумбочке работал...
__________________
Жизнь быстротечна...Берегите себя и ваших близких..! |
27.04.2017, 11:37 | #63 (permalink) |
Member
Регистрация: 18.01.2016
Сообщений: 114
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
volodya.nation, так для начала выразите свое мнение по поводу указанных уже в ветке корпусов. Что понравилось, что нет в каждом конкретном. Тогда будет понятно, чего вам надо от жизни. DeepCool Tesseract SW подходит под хотелки?
|
28.04.2017, 22:55 | #64 (permalink) |
Member
Регистрация: 23.09.2016
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
А в чем собственно трудность выбора корпуса? Я понимаю, когда есть тонна конкретных запросов и даже бзики, а тут все довольно простые запросы. Так вот еще раз вопрос, в чем трудность выбора?
|
02.05.2017, 17:57 | #65 (permalink) |
Member
Регистрация: 18.01.2016
Сообщений: 114
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Вопрос такой: в Tesseract уже есть предустановленный вентилятор. И непонятно, он дельный, или фирма сливает неликвид таким образом. У меня просто никогда не было в ящике ничего предустановленного, поэтому интересно, меняют ли люди предустановленные вентики, или они пригодны для использования?
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
16.05.2017, 17:05 | #67 (permalink) | |
Member
Регистрация: 10.03.2014
Сообщений: 111
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
|
|
17.05.2017, 08:48 | #68 (permalink) |
Member
Регистрация: 18.01.2016
Сообщений: 114
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Здесь они акриловые. Может это самообман, но мне кажется вентики с глянцевой поверхностью гоняют воздух тише чем с матовой (а тем более, когда на крыльчатке еще какие-нибудь супер-пупер наросты якобы для более эффективного охлада).
В Tesseract снизу оказывается простой съемный фильтр типа из копрона. Легко снимается и промывается пот струей воды с мылом. |
17.05.2017, 20:03 | #69 (permalink) |
Member
Регистрация: 23.09.2016
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Про крыльчатку сложно доказать, что глянцевая может быть чем-то лучше матовой, поэтому можно вполне ограничится тем (не влазить в угол наклона крыльчатки, тип подшипника и прочее) что просто сказать о количественных характеристиках вентилятора, в частности шума.
|
19.05.2017, 09:11 | #70 (permalink) |
Member
Регистрация: 18.01.2016
Сообщений: 114
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Сложно определить шум конкретно предустановленных турбинок, потому что в обзорах приводятся данные суммарного шума (кулер видеокарты, кулер на процессоре + собственно предустановленные пропеллеры. И маркировки на них нет, т.ч. тему сложно пробить. Но такие турбинки собственного шума не издают практически, особенно на средних оборотах.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|