pofig13

надо в свою тему валить , пока не огребли)))

__________________
Самолет мой гудит. Тяжело моему самолету. Скорей бы Пёрл-Харбор...

dan125

Уважаемый, будьте сдержананей, пена у рта это не довод, давайте оперировать цифрами и пруфами.

dan125

в клочья, это имеется в виду те самые 12%?)) а где те самые 2 раза?))
Реальные однопоточный сравнения ,к сожалению, не нашёл, наверное по тому, что все эти однопоточные приложения канули в лету, и выбирать процессор под них как-то не разумно. За то многопоток думаю можно не комментировать.
Открою ещё один секрет, тот же 1700 прекрасно гонится до частот 1800х, функция разгона у AMD присутствует по дефолту, в отличии от Интел, и для этого достаточно незамысловатой материнки, хотяб бы той что в начале темы кинул в сборке, либо любую другую на x370 чипсете.
Ещё немного скринов сравнений i7 и не игрового 1700

Миниатюры

       

pofig13

чем блин оперировать???, проплаченными обзорами что с одной что с другой стороны?? этим чтоль оперировать?
только одни доказали что они процы, а другие постоянно их пытаются догнать, но не хрена не догонят ни как
если ладу назвали вестой, не факт что лада вдруг стала машиной а не ведром

__________________
Самолет мой гудит. Тяжело моему самолету. Скорей бы Пёрл-Харбор...

dan125

Пруф (Proof) — слово многозначное. В интернете «пруф» чаще всего означает всего лишь «доказательство» как и в своём буквальном переводе с английского языка.
Опять беспочвенно и впустую сотрясаете воздух..
Лично в течении 2х лет был владельцем платформы на i5 7400, сейчас на руках r5 1600, и на личном опыте могу заявлять, что разница существенная, да на начальных этапах попрыгал с райзеом, но оно того стоило, с последними же версиями биос владельцу не придется заморачиваться. В играх r5 спокойно тягается с i7 7700 (без k), при этом у r5 в фоне может висеть еще вагон программ и браузер несколькими десятками вкладок. А о i5 и говорить не стоит, он и в GTA5 при 1080р уже стабильно фризить начинал. И есть основание полагаться на достоверность приведенных тестов.

Andrey35

На приведенных скринах преимущество i7 7700, только на одном они равны по fps. И да, i7 7700 стоит на 1000 рублей дешевле))) Если вам нравится ryzen, ради бога пользуйтесь, но не говорите, что райзены игровые. К примеру я играю в одну современную игрушку, которая до сих пор использует один поток, на интеле все идет нормально, но на амд резко падает фпс.

dan125

Я не разу не сказал, что он лучше того же i7 в играх, но и уступает он сущие копейки. Узнали бы вы об отстовании в эти несколько кадров без счётчика? Сомневаюсь. И говорить, что i7 - игровой, а ryzen - нет, только из-за разницы в несколько процентов - это ересть. Да и когда игры начнут юзать более 8 потоков, 6 и 8 ядерные процессоры уйдут вперёд, а это уже не за горами, в виду того что новые процессоры кофе от Интел так же получат по 6 ядер, и игроделам ничего не остаётся.. Да может райзен и создавался как рабочее решение и он и показывает себя там превосходно, но и игры ему не чужды, это отличный универсальный процессор и говорить, что он плох от того, что это AMD - какое-то ребячество.
Разрешите по интересоваться, что за игра и с каким AMD вы сравнивает?

Andrey35

Игра DCS World, сравниваю с FX 8350. В некоторых сценах в однопотоке просадка будет оочень приличная.

neteril

Эмм.. Народ, я в танке. Оверклокингом (сиречь разгоном) не занимаюсь, все установки у меня по дефолту. Просто мне нравится когда все игры идут на максимальных настройках, а Tera Online например иногда все же подтормаживает при максимальных настройках. Вот и решил проапгрейдить свой комп. Поэтому и спрашивал совет по ипгрейду. Так что же лучше брать?

pofig13

эт я в танке ( Вартандер )сидел на интеле и сиди ( не только моё мнение)
во всяком случае в Вартандере гемороя больше у тех кто на красножопых сидит
думай сам , народ на 4 страницы накалякал

__________________
Самолет мой гудит. Тяжело моему самолету. Скорей бы Пёрл-Харбор...