Плюсы и минусы комплектации на основе DDR3
 

Здрасьте всем, хотел обсудить с Вами комплектацию компа:

Материнка - ASUS P5Q3
Процессор - Intel Сore2Duo E8400/
Память - 2*DIMM DDR3 2G 1333MHz PC3-10600 Kingston
Видео - MSI GF 9600 GT 512M DDR3 PCI-Express 16x, TV-out, 2DVI (256bit) (N9600GT-T2D512-OC)
БП - ATX, 530W, Hiper HPU-4M530 (Type M)
HDD - WDC WD1001FALS-00J7B0 ATA Device 1 Tb +
WDC WD10EACS-00ZJB0 ATA Device 1 Tb
ТВ-тюнер - Behold TV 609FM

(все взято в магазине по ссылкам выше)

К чему написал комплектацию - Интересно Ваше мнение:
1. Покупка еще 2 планок памяти (итого 4*DDR3 2Gb PC 10600= 8Gb) для х64 Windows 7 RC1 увеличит и без того шуструю производительность, или пустая трата денег?
2. Какую Видеокарту (не обязательно привязываться к сайту того магаза что я указал, но желательно) Вы посоветуете (личный опыт приветствуется, и желательно в пределах 10.000р.)
3. Есть ли смысл в будующем перейти на Квардо проц, и если да - то какой, а главное КАКАЯ выгода, кроме "попугаев"?
4. БП - достаточно или как? (на одном из сайтиков мне на 100% нагрузку показало что требуется 610W (но как же так? работает же и при 530!)
5. Ваше общее мнение о системнике? (содержании его)

И вообще что бы Вы из этого выкинули, заменили, добавили?

1. 8 Гигабайт оперы на данный момент -- ИМХО просто трата денег. Реального прироста вы не получите.
2. Видеокарта -- ATI Radeon HD4870 (если в пределах, а если немного выйти, то 4890), желательно с 1Gb памяти.
3. Есть выгода. Сейчас уже самая прямая -- почти все игры с осени будут выходить с поддержкой многопоточности. ИМХО на данный момент Intel LGA775 -- мертвая платформа. И стоит брать либо Intel LGA1366 (Core i7), либо AMD AM2+/AM3, если в дальнейшем планируется обойтись малой кровью (если заинтересует -- напишу подробнее). А если именно под эту мать (и этот процессор), то стоит взять Intel Core 2 Quad Q9550.
4. БП -- при данной конфигурации хватит с головой.
5. ИМХО уже несовременный конфиг. Материнка -- слишком дорогая. Процессор -- все еще неплох, но есть гораздо лучше (скажем AMD Phenom II 920, или, немного дороже -- 940). Ну и DDR3 память еще пару лет точно не станет самой ходовой памятью.

Думаю 5й вариант ответа, будет наиболее популярен...

А можно без ATI? просто личная неприязнь (хотя реально осознаю что они обогнали НВ...., хотя и НВ добралась до них.. туфтология какая-то)

Про 775 - ну поспешил, насмешил дело в том, что когда брал я и слыхом то не слыхивал про 1366, а сейчас посмотрев на цены этих матерей и камней, просто ужаснулся. Так что все равно брал бы 775

Core 2 Quad Q9550 - что даст оное? Просто мне кажется не так уж и много "многопоточного" софта под оптимизированное использование этого камня, я конечно понимаю что 2-х ядерный круче одно, но чем круче квад коре то?

И заинтересовало... какую же мать и камень тогда стоило?

=========
А если разогнать? )))

и кстати, мне конечно, как Вы понимаете, не лицеприятна Ваша политика ))))

Так вот чтобы оправдаться, ну хотя бы парочку примеров о "плохости ДДР3" и "дороговизне материнки"? или те кто покупают (как пример NVidia Quadro FX 5600 1563M DDR3 PCI-Express 16x, TV-out, 2DVI (384bit) за 122. тысчи рябчиков) тоже поспешили?

я к тому что это Ваше мнение, я его уважаю. И потому хотелось бы чего то акромя "ИМХО", просто смотрю в 3ДМарке '06 12,000 попугаев то неплохо? или все действитльно так плохо, и бабки потрачены зря?
так вт и интересно - а почему не фонтан то?...

hunterkomp
В обшем все нечитал, но:
Нужно учитывать такой параметр как тайминги. Это что то типа вермя отклика, чем он ниже, тем выше производительность оперы при прочих равных условиях. А то знаете ли при выском тайминге ДДР3 может смотрется хуже чем ДДР2 с более низкими. А вот ДДР3 с хорошей скоростью и низкими таймингами стоит намного дороже своих ддр2-братьев. А на эти деньги можно купить более производительнрых проц/видяху итп

ДДР3 даёт реальный прирост в основном синтетических тестах, + он полезен при разгоне. Т.е. проц не упрется в опреу. Если у Вас куча денег то дорогая скоростная ДДР3 память с низкими таймингами даст Вам ощутимый пинок в производительности, в противном случае деньги будут пущены на ветер.

Кстати очень зря Вы плохо относитесь к Ати....

Вы скажите бюджет, и мы можем накинуть комплектацию. Судя по конфигу на первом посту за эти деньги на базе АМД+АТИ можно собрать намного производительнее систему, особенно в играх.

ну к АТИ я так отношусь потому как:
1. Вообще не разбираюсь в их моделях
2. До недавнего времени она постоянно только и делала, что "догоняла" НВ
3. Ну и за лет 7-10 как-то привык чтоли к НВ...
Но это опять же просто привязанность))

А про бюджет..... а нет его, кончился. Купил уже то что описано выше. Ситуация была до банальности проста : есть деньги-есть проблеммы, нет денег - нет проблемм)))
а если бы протянул хоть дня 3 то и этого не увидел бы... В общем ситуация не веселая, но хоть что-то.

Про тайминги-шмайминги... действительно темный лес, надо как нибудь почитать про это.

hunterkomp
Вам надо было сразу обратится, мы бы популярно с картинками обьяснили бы. Ну да ладно. Главно шоб Вас устраивал конфиг.
Так ради интереса, напишите пожалуйста полное название оперативы...
Впринципе конфиг нормальный - но слабое место это видеокарта. + у вас два винта по 1тб, я надеюсь вы обьединили их в РЕЙД-МАССИВ? А, хотя эти жд немного разномастны..

Модуль памяти DIMM DDR3 2G 1333MHz PC3-10600 Kingston или что Вам написать (я просто не до конца понял Ваш вопрос)
http://img5.imageshost.ru/imgs/09050...79bb841818.jpg

В Raid? нет:confused: а зачем?
про рэйд массивы я конечно читал них, но В ЧЕМ РЕАЛЬНЫЙ интерес?
RAID — Википедия тут конечно много расписано... но к чему? Увеличить скорость чтения? (на 10-20%???) так и так вроде неплохо..., Сберечь инфу?
Raid 0 (−): Страдает надёжность всего массива (при выходе из строя любого из входящих в RAID 0 винчестеров полностью и безвозвратно пропадает вся информация). Надёжность массива RAID 0 заведомо ниже надёжности любого из дисков.
если RAID 1 - значит уже только 1 террабайт, это плохо.
Если RAID 5 - не менее 3 дисков

да и вообще - а зачем?

Maga, я сейчас глянул -- у кингстона две планки есть на данных частотах. Обе -- только на CL9...