|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 1,251
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 263
|
![]() Последний раз редактировалось aleksej; 16.01.2009 в 23:10 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Аналогичные обсуждения могут просветить решение проблемы Переход на свободное ПО Переход с x86 на x64 Переход на Win 7 Переход из Паскаля в Луа |
![]() |
#2 (permalink) |
Заведующий MAGAзином
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,916
Записей в дневнике: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
|
![]()
Субъективно.
Имеется много аспектов 1) Увеличение разрешенияе это увеличение размера картинки, а качество не будет улучшатся (ОТ карты зависит), НО новый монитор должен быть сам по себе более качественный. (Разверстка, отклик, цветопрердача, контрасность и прочие параметры характерезуюшие качество конкретно дисплея), и в этом случае картинка может улучшится 2) Full HD - это бешенное разрешение, и у тебя должна быть мошная система, шоб норм тянулось, про ГТА 4 можно забыть, там и так с трудом процы справляются с 1280Х1024. Да и настояшие Фулхдешники дорогие ИМХО Я бы взял больше, но с меньшим разрешением (они стоят намного дешевле) 1620 на скока там. Так же при выборе большой диагонали следует учитывать растояние между глазмами и монитором. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 1,251
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 263
|
![]()
старому 2-й год 19-ти дюймовому контрастность 700ед развертка 75гц углы обзора 160. У 24-х разве что 1000 ед остальное стандарт. Видео карта у меня radeon 4870
Просто зависимость размера и разрешения мониторов пропорцеональна. Но с другой стороны, 1024\768 намного хуже 1280\1024. Вот и возник вопрос: будет ли плюс в 1920x1200 кроме размера ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
Заведующий MAGAзином
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,916
Записей в дневнике: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
|
![]()
Это как с мегапикселями на камере. Тож самое. Если больше 4-6Мпселей , то на качество никак не влияет, только размер.
"зависимость размера и разрешения монеторов пропорцеональна" При условии что он будет немного отдалятся от глаз, попробуй вплотную посмотреть фильм перед метровой плазмой ![]() "будет ли плюс в 1920x1200 кроме размера " Есть. будут моменты, где высокоразрешаемые моники будут себя проявлять - это более лучшая прорисовка мелких деталей, а играх со множеством различных и мелких деталей эт будет просто отлично. Также посмотр ФуллХД фильма будет качественне на настояшем ФуллХД экране |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 (permalink) | |
Member
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 1,251
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 263
|
![]() Цитата:
Сейчас самый хучший показатель отклика равен 5 мкр сек его думаю хватит за глаза. Но новые модели с контрастн в 3000 ед бывают дешевле моников в 1000 ед . В чем прикол? Может просто бренд или еще что? |
|
![]() |
![]() |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
![]() |
#6 (permalink) |
Заведующий MAGAзином
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,916
Записей в дневнике: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
|
![]()
Ты хочешь купить 1920Х1200 ??? Мне кажется что 1680Х1050 будет нормально. Хотя разница в ценах не огромная....У тебя должна быть довольно мошная система, и 4870 желательно с 1гигом.
А параметров куча 1) Контрастность 2) Яркость 3) размер зерна 4) Углы обзора 5) Тип матриц 6) Время отклика и прочее |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 1,251
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 263
|
![]()
Ну ведь всегда с1920\1200 можно откатить назад, хотя лучше порой снизить сглаживание чем разрешение Жаль только что 512 памяти 4870 ... Сейчас на 1280\1024 грид 70-80 фпс дает без разгона системы Crysis- 20-25 фпс -при 8х дир10 макс.(можно пожертвовать и пользоваться 2х но на 1920\1200)
Последний раз редактировалось aleksej; 17.01.2009 в 00:25 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
![]()
Субъективно -- у меня монитор 20". В связи со слабостью системы юзал его на разрешении 1280х800. Теперь после апгрейда я его мучаю на его родном разрешении: 1680х1050. Разница действительно разительная в играх -- скажем тот же кризис приснопамятный на 1680х1050 High смотрится гораздо лучше, чем 1280х800 Very High.
Ну и еще момент -- на большей диагонали лучше работать. Я себе тоже не прочь 24-26" монитор. Только денег нету ) И работать и играть удобнее на большой диагонали в высоком разрешении. Теперь что касается работы -- высокое разрешение дает куда больше возможностей. Например при одинаковом размере управляющих элементов рабочее пространство куда больше. В фотошопе и 3д максе можно разместить больше панелей. Да и 24" -- это всегда широкоформатная панель. За ней меньше устают глаза и боковые панели не мешают работе -- в итоге при равной диагонали на широкоформатнике работать проще. В общем к чему все это -- бери обязательно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 (permalink) |
Member
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 182
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
![]()
Я недавно купил Iiyama 26" - большая редкость в продаже редко где есть. Не нарадуюсь. Хотя боялся переходить с ЭЛТ на жидкокристалический, много их перевидел - сплошное фуфло. А Iiyama - превосходный монитор для мультимедийного центра, приятный, лаконичный дизайн, три разных видеовхода, картинка - супер! FullHD. Максимальное разрешение 1920*1200. Не шумит, не глючит, каши не просит. Стоил, правда, 21000 в ноябре.
|
![]() |
![]() |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
![]() |
Метки |
19 на 24 дюймов |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|