Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Выбор комплектующих (http://www.tehnari.ru/f26/)
-   -   Переход с 19 на 24 дюймов , оправдан ли апгрейд ? (http://www.tehnari.ru/f26/t20126/)

aleksej 16.01.2009 22:45

Переход с 19 на 24 дюймов , оправдан ли апгрейд ?
 
У меня имеется монитор 19 дюймов 1280\1024 . Присмотрел новый моник 24 1920x1200 Пикс . У меня вопрос, для многих он глуп но тем не менее,- есть ли смысл переходить к более высокому разрешению ? Существина ли разница между 1280\1024 и 1920x1200 в играх ? Заранее спасибо! Диагональ + 12см дает прибавку только размера или не только +12 см?

Maga 16.01.2009 23:10

Субъективно.
Имеется много аспектов
1) Увеличение разрешенияе это увеличение размера картинки, а качество не будет улучшатся (ОТ карты зависит), НО новый монитор должен быть сам по себе более качественный. (Разверстка, отклик, цветопрердача, контрасность и прочие параметры характерезуюшие качество конкретно дисплея), и в этом случае картинка может улучшится
2) Full HD - это бешенное разрешение, и у тебя должна быть мошная система, шоб норм тянулось, про ГТА 4 можно забыть, там и так с трудом процы справляются с 1280Х1024. Да и настояшие Фулхдешники дорогие

ИМХО Я бы взял больше, но с меньшим разрешением (они стоят намного дешевле) 1620 на скока там. Так же при выборе большой диагонали следует учитывать растояние между глазмами и монитором.

aleksej 16.01.2009 23:30

старому 2-й год 19-ти дюймовому контрастность 700ед развертка 75гц углы обзора 160. У 24-х разве что 1000 ед остальное стандарт. Видео карта у меня radeon 4870
Просто зависимость размера и разрешения мониторов пропорцеональна. Но с другой стороны, 1024\768 намного хуже 1280\1024. Вот и возник вопрос: будет ли плюс в 1920x1200 кроме размера ?

Maga 16.01.2009 23:39

Это как с мегапикселями на камере. Тож самое. Если больше 4-6Мпселей , то на качество никак не влияет, только размер.

"зависимость размера и разрешения монеторов пропорцеональна"
При условии что он будет немного отдалятся от глаз, попробуй вплотную посмотреть фильм перед метровой плазмой:)

"будет ли плюс в 1920x1200 кроме размера "
Есть. будут моменты, где высокоразрешаемые моники будут себя проявлять - это более лучшая прорисовка мелких деталей, а играх со множеством различных и мелких деталей эт будет просто отлично. Также посмотр ФуллХД фильма будет качественне на настояшем ФуллХД экране

aleksej 16.01.2009 23:56

Цитата:

Сообщение от Maga (Сообщение 166655)
"будет ли плюс в 1920x1200 кроме размера "
Есть. лучшая прорисовка мелких деталей, а играх со множеством различных и мелких деталей эт будет просто отлично.

Значит решено ! Интересно, основной пареметр матрицы это только контрастность ?
Сейчас самый хучший показатель отклика равен 5 мкр сек его думаю хватит за глаза.
Но новые модели с контрастн в 3000 ед бывают дешевле моников в 1000 ед . В чем прикол? Может просто бренд или еще что?

Maga 17.01.2009 00:03

Ты хочешь купить 1920Х1200 ??? Мне кажется что 1680Х1050 будет нормально. Хотя разница в ценах не огромная....У тебя должна быть довольно мошная система, и 4870 желательно с 1гигом.
А параметров куча
1) Контрастность
2) Яркость
3) размер зерна
4) Углы обзора
5) Тип матриц
6) Время отклика и прочее

aleksej 17.01.2009 00:22

Ну ведь всегда с1920\1200 можно откатить назад, хотя лучше порой снизить сглаживание чем разрешение Жаль только что 512 памяти 4870 ... Сейчас на 1280\1024 грид 70-80 фпс дает без разгона системы Crysis- 20-25 фпс -при 8х дир10 макс.(можно пожертвовать и пользоваться 2х но на 1920\1200)

Dr. Evik 17.01.2009 00:25

Субъективно -- у меня монитор 20". В связи со слабостью системы юзал его на разрешении 1280х800. Теперь после апгрейда я его мучаю на его родном разрешении: 1680х1050. Разница действительно разительная в играх -- скажем тот же кризис приснопамятный на 1680х1050 High смотрится гораздо лучше, чем 1280х800 Very High.

Ну и еще момент -- на большей диагонали лучше работать. Я себе тоже не прочь 24-26" монитор. Только денег нету ) И работать и играть удобнее на большой диагонали в высоком разрешении.

Теперь что касается работы -- высокое разрешение дает куда больше возможностей. Например при одинаковом размере управляющих элементов рабочее пространство куда больше. В фотошопе и 3д максе можно разместить больше панелей. Да и 24" -- это всегда широкоформатная панель. За ней меньше устают глаза и боковые панели не мешают работе -- в итоге при равной диагонали на широкоформатнике работать проще.

В общем к чему все это -- бери обязательно.

aleksej 17.01.2009 00:57

Спасибо большое! Теперь буду изучать модели...

Perfumeus 17.01.2009 23:14

Я недавно купил Iiyama 26" - большая редкость в продаже редко где есть. Не нарадуюсь. Хотя боялся переходить с ЭЛТ на жидкокристалический, много их перевидел - сплошное фуфло. А Iiyama - превосходный монитор для мультимедийного центра, приятный, лаконичный дизайн, три разных видеовхода, картинка - супер! FullHD. Максимальное разрешение 1920*1200. Не шумит, не глючит, каши не просит. Стоил, правда, 21000 в ноябре.


Часовой пояс GMT +4, время: 19:12.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.