Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Выбор комплектующих (http://www.tehnari.ru/f26/)
-   -   Отзывы о конфигурации блока (http://www.tehnari.ru/f26/t15253/)

B1air 23.09.2008 00:23

Отзывы о конфигурации блока
 
Помогите с конфигом я вот набросил примерно вот такой:
Проц AMD Athlon64 X2 6000+
Мать Asus M2R32-MVP
Видео ASUS EAH3870
Память Corsair DDR2 4Gb
Веник 500.0gb Seagate

Может надо что заменить но в приделах того что есть (в плане цены)
Насчет Блока питания скока надо ват?

Живу в Минске (=

Артём 23.09.2008 00:25

Если бы еще бюджет на это дело увидеть, тогда вообще хорошо - можно давать советы по замене..
БП для такой конфигурации хватит 400 Вт.

Dr. Evil 23.09.2008 01:26

Проц -- Intel Core 2 Duo E7200/E7300 (120/160$) +11-51$
Мать -- Gigabyte EP35 DS3 (111$) +4$
Видео -- ATI Radeon HD4850 (210$) +40$
Это куда лучше при сходной цене. В итоге удорожание составит от 50 до 100 долларов -- в принципе вполне позволительная роскошь. А производительность повышается на порядок.

DEN86 23.09.2008 02:03

Память бери 2 по 2 Гб, а все остальное из предыдущего поста хорошее, видео, если денег не хватит, можешь взять 9800GT, смотря на сколько дешевле.
Материнка еще Gigabyte GA-P35-S3G вроде неплохая и дешевле заметно, уточни насчет нее еще... И засчет экономии может хватит на E8200/8300/8400

Dr. Evil 23.09.2008 02:28

Ну E8200 -- можно подумать. Остальное дороговато получится.

9800GT -- дешевле на 40 долларов, а производительность -- полный аут. Тогда уж лучше 3870

Артём 23.09.2008 02:30

Почему это полный аут? Нормальная карточка, примерно как 8800 GT.

Dr. Evil 23.09.2008 02:37

Артем -- вот именно, "примерно как 8800"... И стоит столько же. Только 8800 -- это прошлый век... Ушло ее время. Сейчас ставить эту карту уже обидно. Она замечательно работает и сейчас -- не спорю. Картинку дает классную (правда без сглаживания), но ставить ее в новую машину давит жаба -- примерно за те же деньги есть куда более мощные кандидаты в машину.

Артём 23.09.2008 02:40

8800 что не говори это карточка относящаяся к hi-end классу и дающая достаточную производительность в играх. С учетом значительного снижения цен на нее, данное приобретение можно считать вполне оправданным за свои деньги.

Dr. Evil 23.09.2008 02:42

Артем -- уже и по цене и по производительности 8800 относится к middle классу, причем есть того же класса более мощная ATI HD4850

DEN86 23.09.2008 02:45

9800GT, это переименованная 8800GT, но получше питание, и как говорят охлаждение тоже. Ее ставить жаба давит, а 3870, которая МЕДЛЕННЕЕ ее, не давит?
3870 может сравнится разве что с 9600GT, но никак с 9800GT/8800GT.
Можно и 9800GTX/GTX+, если денег хватит, производительность сравнима с 4850.

Артём 23.09.2008 02:46

Сам-то какую юзаешь?

DEN86 23.09.2008 02:51

Я еще из них никаккую не юзал. Только собираюсь комп покупать, буду брать 9600GT, на большее денег не хватает. Может 9800GT, если денег хватит. Говорю со слов многочисленных пользоватей и других тестов/сравнений, так как я все их перечитал, чтобы составить для себя мнение, и решил брать 9600GT, так как в производительности они примерно равны, но 9600GT меньше греется, тише работает и стабильнее работает, без всяких глюков и т.д.

Артём 23.09.2008 02:55

Мне лично по-барабану, я не геймер. Сейчас это круто и мощно - а через месяц ATI или NVidia в режиме бешенной конкуренции произведут очередной рывок и все мидлы и хай энды полетят в топку.

DEN86 23.09.2008 02:58

Больше 5000р. тратить на видео - это уже неоправданная трата средств, т.к. производительность уже растет медленно по отношению к цене, и дополнительные проблеммы появляются, такие, как шум, нагревается, потребляет много энергии...
А до 5000р. - это 8800GT(GTS)/9800GT, или может 9800GTX/4850 (подороже немного). Если подешевле, то 9600GT/GSO и 3850/3870 (3000-4000).

Aleksan 23.09.2008 03:16

Фига се медленно..... о_О
Там, как раз и идет скачок на топовые карты, а соответственно и скачок в мощности!!!!

DEN86 23.09.2008 03:21

Скачок цен там идет, а не производительности, скачок производительности идет от 8600 на 9600. А там чтобы заметить разницу, надо заплатить в 2 раза больше, например, 9800 нужно сравнивать хотябы с 260, чтобы хоть какуюто разницу заметить в приложениях, а не в тестах.

DEN86 23.09.2008 03:28

Какие карты нужно сравнить, чтобы заметить соответствующую разницу в скорости, в ценовой категории от 7-8 тыс.? даже сравнение GTX280 с 4850 не оправдывает такую разницу в цене.которая почти больше в 3 раза! А производительность на какието десятки процентов только. А если сравнивать более дешевый, например 8600 и 9600, то там как раз наоборот, разница в цене десятки процентов, а в скорости почти в 3 раза... 9800GT дороже, чем 9600GT рублей на 1000, но и отрыв в скорости более менее заметен, разница в цене стоит этого. Но не переплата за карты стоимостью 10000р., если за 5000 не очень сильно отстают в скорости... ИМХО!

Dr. Evil 23.09.2008 09:27

Den86 -- Ога, производительность сравнима, а цена нет...

Меня давит жаба ставить и 3870. Я буду ставить 4850 -- она позволит поиграть мне во все в High настройках.

По секрету раскажу -- 9600GT -- это переработанная (и несколько ускоренная) 8800 GSO (вроде такие буквы -- короче самая младшая).

DEN86 23.09.2008 14:51

Мне хватит, на большее денег нет. И так сечас стоит FX5200 и ниче, играю некоторые игры...

Neonn1k 23.09.2008 18:16

Создатель темы резко пропал-)

Dr. Evil 23.09.2008 18:21

Den86 -- не надо жаловаться. Я только год назад сменил GeForce 4MX 64Mb на GeForce 8500GT ))) А ты на пятую серию жалуешься....

PS А вот с 4850 еще не определился -- то ли взять Asus, то ли Sapphire Toxxic, то ли Asus 1 gb... Охлаждение на них примерно одинаково, будет ли задействована вся память на гиговой версии -- так сказать "на вырост"...

PPS -- лучше тоже задумайся о HD4850 -- дрова, конечно, у ATI прихрамывают, местами на две ноги (некоторые траблы с Mass effect убрали только месяца за два). Но при этом за 200$ найти столь производительную карточку будет весьма сложно...

B1air 23.09.2008 19:31

Цитата:

Сообщение от Neonn1k (Сообщение 125628)
Создатель темы резко пропал-)

Некуда он не пропал) насчет hd4850 в Минске он стоит 240$ а вот hd3870 180$.
Ах да насчет проца athlon 6000 он норм вообще?

ну а вообще я хотел собрать комп ну ~600-700$

DEN86 23.09.2008 21:55

За эти деньги лучше взять Интел. Тебе же посоветовали примерную конфигурацию в 3 посте. Нормально, можешь чегото добавить, чегото убавить смотря для чего тебе комп больше нужен.
А для Атлоно 6000+ может и нормальный, но не по сравнению с Интел, хотябы E7200, а лучше E8*00
Видео бери от 9800 (у нас от 5000р., а так говорят от 4000р.) до HD 4850 (незнаю точные цены, у нас от 6000р.)

Dr. Evil 23.09.2008 23:24

Просто в Киеве ATI HD 4850 от XpertVision можно найти за 178$.. А в Донецке Asus стоит 220$... Поэтому и предлагаю, исходя из наших реалий...

B1air 24.09.2008 16:43

А в чем различие в производителей hd4850 Palit и например Sapphire?

Aleksan 25.09.2008 03:45

В принципе не в чем. Одни дешевле, другие дороже. На производительности именно этих двух брендов никак не сказывается. Не много изменен внешний вид и построение охлаждения. Лично у меня к Sapphire, не очень хорошее отношение, из-за то, что карты этого производителя в 3 случаях конфликтовали с Asus'ом (мать). Palit - чуть дороже, и раньше считался топовым производителем, так как карты были с небольшим разгоном. Сейчас грани слизалис, и разница в производительности практически не заметна.


Часовой пояс GMT +4, время: 06:04.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.