Какой системный блок выбрать - Страница 3

DiM · 21.08.2008, 09:55

Цитата:

Сообщение от Niona

Такс....господа форумчане, ваше мнение насчёт предложенных KING333 параметров :)

Хороший вариант, я недавно на заказ такой же собирал, даже сложилось чувство, что KING333 конфиг с моего прайса писал =) система на 25000 вышла! Его хорошо запомнил, так как под этот проц пришлось BIOS на мамке прошивать

Dr. Evil · 21.08.2008, 10:31

Только видюху берем другую: ATI HD 48xx (Согласен с Aleksan). 8800 GT -- на наше время уже барахло, не стоящее своих денег. Да и GTS тоже, хотя и немного получше. Еще бы месяца два назад можно было смело их брать, как лучшие по цене/качество, но сегодня другие фавориты. Если очень нравится nVidia, то берем GTX 260 -- она не сильно дороже, чем HD 4870, гонится несколько лучше, а вообще они очень похожи по результатам. Во всяком случае не на максимуме, так на переходниках от высоких к максимальным на этих карточках поиграть сможешь во ВСЕ игры мира (которые уже вышли)

Niona · 21.08.2008, 12:27

Цитата:

Сообщение от KING333

память: 2 планки по 2 гигабайта Kingston HyperX 1066 (85$ за планку (170$)) если заинтересует оверклокерство, то такая память в самый раз :)))

а что вы скажите на такие параметры памяти (трата денег или стоит того): DDR3,TW3X4G1600C9DHX, (2x2GB), 1600MHz 2x240 DIMM, unbuffered, 9-9-9-24, Matched XMS3 with DHX Technology. Будет ли такая память совмещаться (оптимально работать) с предложенным процессором (Intel Quad-Core Q9300 2.50GHz, 1333MHz, 6MB). Кстати, реально ли (и стоит ли) поднимать 6МВ у процессора до 12 МВ?

KING333 · 21.08.2008, 12:59

Цитата:

Сообщение от Niona

Цитата:

Сообщение от KING333

память: 2 планки по 2 гигабайта Kingston HyperX 1066 (85$ за планку (170$)) если заинтересует оверклокерство, то такая память в самый раз :)))

а что вы скажите на такие параметры памяти (трата денег или стоит того): DDR3,TW3X4G1600C9DHX, (2x2GB), 1600MHz 2x240 DIMM, unbuffered, 9-9-9-24, Matched XMS3 with DHX Technology. Будет ли такая память совмещаться (оптимально работать) с предложенным процессором (Intel Quad-Core Q9300 2.50GHz, 1333MHz, 6MB). Кстати, реально ли (и стоит ли) поднимать 6МВ у процессора до 12 МВ?

1) DDR 3 на P5 К Premium не пойдёт..У мамки поддержка DDR2 только.. Да и не стоит пока на DDR3 переходить..Сам не пользовался, но есть человек знакомый, системщик со времён Windows 95 :)) Ну так вот он и сказал что мол DDR2 лучше гораздо во многих отношениях..

2) 6MB, 12MB - это объём кеш памяти твоего процессора.. Чем её больше, тем лучше...12 кажется на Кор Экстриме стоит и стоит такой около 1000 долларов...ИМХО такой процессор нужен для профессионалов.. Для юзера - будь то 6MB или 12MB – Разница не почувствуется...

KING333 · 21.08.2008, 13:10

Цитата:

Сообщение от Aleksan

Цитата:

Сообщение от KING333

видеокарта: PCI Express 1GB Asus EN8800GT HTDP 1G GeForce 8800GT DDRIII 256bit

не-не-не..... ATI 48xx

Цитата:

Сообщение от KING333

отличный вариант! Все игры мира на максимуме! (350$)

Резкое заявление.... Жаль, что неправдоподобное

А чем АТИ 48XX лучше?? Возьмём ATI 4850 512MB и EN 9600 GT 1GB

http://nix.ru/support/compare_tables...em%5B27%5D=870

Почти одинаковые карточки. Плюсы EN9600GT в том что она гораздо меньше греется и объём памяти больше в 2 раза. Цена их тоже почти одинакова... Кризис на максимуме играть можно на обоих карточках.. А круче последнего Кризиса есть игры вообще?

Dr. Evil · 21.08.2008, 15:43

ATI тянет кризис на максималах, nVidia нет -- вот и вся разница. Это несоизмеримые карточки. Хоть как-то ATI можно равнять с 8800 GTS/ 9800 GTX. Карты абсолютно разного уровня (хотя и одного ценового диапазона)

Dr. Evil · 21.08.2008, 16:03

Цитата:

Сообщение от KING333

Плюсы EN9600GT в том что она гораздо меньше греется и объём памяти больше в 2 раза.

Первое -- согласен. Но ATI гораздо лучше обращаются с памятью -- 512 на ATI -- почти то же самое, что 1 гиг на nVidia.

И второе: В Кризис на максималах, даже без полноэкранного сглаживания не тянула даже 8800 Ultra в нормальном разрешении, а ты утверждаешь, что 8800 GS (самая бюджетная карточка из 8800) сможет потянуть на максимуме...

По данным Overclockers.ru карточка 9600 GT в режиме Very High и анизотропии 16х независимо от обьема памяти в разрешении 1280*1024 больше 8,1 fps не дает.... Этого мало даже для пошаговой стратегии, а для столь динамичного шутера этого очень и очень мало...

http://www.overclockers.ru/images/la...ysis10_hdr.gif

http://www.overclockers.ru/lab/28709_2.shtml#10

Теперь та же самая ситуация с 4850:

http://www.overclockers.ru/images/la...3/image015.png
http://www.overclockers.ru/images/la...3/image016.png
http://www.overclockers.ru/images/la...3/image016.png

Особое вниамние обращаем на вторую диаграму: условия те же самые.

И еще интересный момент: карточка 9600 GT в SLI режиме при анизотропии и полноэкранном сглаживании в настройках High (!!!) и Шейдеры Very High дает следующее значение...
http://www.overclockers.ru/images/la...ysis10_hdr.gif

И что же брать предпочтительней за равные примерно деньги?

Fatality · 21.08.2008, 16:31

как мона сравнивать 4850 и 9600?! Конкурент 4850 - 9800GTX+

ORTODOX · 21.08.2008, 16:33

Fatality, +1...

Niona · 21.08.2008, 19:34

а теперь по-проще...какую карточку лучше то взять?

21.08.2008, 10:31	#22 (permalink)
Dr. Evil Member Регистрация: 18.06.2008 Сообщений: 2,326 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 211	Только видюху берем другую: ATI HD 48xx (Согласен с Aleksan). 8800 GT -- на наше время уже барахло, не стоящее своих денег. Да и GTS тоже, хотя и немного получше. Еще бы месяца два назад можно было смело их брать, как лучшие по цене/качество, но сегодня другие фавориты. Если очень нравится nVidia, то берем GTX 260 -- она не сильно дороже, чем HD 4870, гонится несколько лучше, а вообще они очень похожи по результатам. Во всяком случае не на максимуме, так на переходниках от высоких к максимальным на этих карточках поиграть сможешь во ВСЕ игры мира (которые уже вышли)

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

21.08.2008, 15:43	#26 (permalink)
Dr. Evil Member Регистрация: 18.06.2008 Сообщений: 2,326 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 211	ATI тянет кризис на максималах, nVidia нет -- вот и вся разница. Это несоизмеримые карточки. Хоть как-то ATI можно равнять с 8800 GTS/ 9800 GTX. Карты абсолютно разного уровня (хотя и одного ценового диапазона)

21.08.2008, 16:31	#28 (permalink)
Fatality Member Регистрация: 17.08.2007 Сообщений: 1,238 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 198	как мона сравнивать 4850 и 9600?! Конкурент 4850 - 9800GTX+

21.08.2008, 16:33	#29 (permalink)
ORTODOX 687948395 Регистрация: 02.07.2007 Сообщений: 4,110 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 317	Fatality, +1...

21.08.2008, 19:34	#30 (permalink)
Niona Member Регистрация: 20.08.2008 Сообщений: 32 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	а теперь по-проще...какую карточку лучше то взять?