17.08.2008, 10:23 | #11 (permalink) |
Member
Регистрация: 16.08.2008
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
|
17.08.2008, 10:23 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Аналогичные топики без полезной информации не бывают Игровой компьютер на 40.000-45.000 рублей Стоит ли ставить на домашний компьютер Linux? Современный компьютер не тянет слабые игры Домашний компьютер Игровой компьютер |
17.08.2008, 16:28 | #12 (permalink) |
Member
Регистрация: 13.08.2008
Сообщений: 53
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Значит так:
Проц: Intel Core 2 quad q 6700 2.5Ghzр 6000р Мат.плата: Asus Comando Intel P965 1066/800/533 set, 2*PCI-Expres x 16, 4*ddr 2, 2*glan, Sata 2, Paid 4500р ОЗУ: 2*2gb Corsair XMS2 ~3000р Кулер для проца: Thermaltake CL-P0220 900р Видео Ati Radeon hd 4870 512мб gddr5 ~7500 БП: Thermaltake Tough Power 750W activ PFC 3000р Жесткий HDD Seagate 400gb 7200 rpm 16mb Sata 2 2500р Корпус выбирай любой без БП. Итого: около 27000к. Но поверь тебе его хватит на 2 а то и на 3 года |
18.08.2008, 07:37 | #15 (permalink) |
IT - Specialist
Регистрация: 08.12.2007
Сообщений: 6,815
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 6316
|
а не кажется ли вам, что ценовой диапазон ооооооочень уж разный?
Да и процессора не однотипные. Е8300 смысла брать нету. Е8400 - классный процессор - по стоимости как Q6600. По мощности чуть лучше. Е8500 - совершенно другой процессор. на порядок лучше Е8400. и конечно значительно дороже по деньгам. И если глаз падет именно на него, то стоит задуматься что брать: Е8500 или Q9300 и выше? |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
18.08.2008, 09:20 | #16 (permalink) |
Member
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 2,326
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 211
|
Процессоры естественно разные. Хотя разница в производительности довольно ощутима, но в цене она больше (PCMark 2005 дает 7674 и 8120). Брать Q9300 особого смысла не вижу -- в таком случае уж Q6700. А вообще -- не стоит забывать о таком деле, как разгон. В этом отношении мне нравится журнал ДПК (эт украинский, но на русском) -- там в супер-пупер навороченый комп ставят E8200, потому как его не очень сложно догнать до Е8400 - Е8500, а стоит он в 1,5 раза дешевле...
Но я согласен -- если выбирать между Е8300 и Е8400 -- то лучше взять 8400 -- разница в 20$ не сильно ударит вас по карману. Если задумались банкротиться по полной -- то брать четырехядерник Q6700 или Q9450. Но если ограниченый бюджет (в данном случае 5000 зелени) -- берите Е8400 и не парьтесь (или экономим, берем Е8200 и гоним до посинения, если не страшно...) |
19.08.2008, 00:42 | #20 (permalink) |
Member
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 2,326
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 211
|
НУ да, хрень... Один из лучших процов между прочим...
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Метки |
домашний компьютер |
|
|