Внешний или Sata II жесткий диск
 

Посоветуйте) Хочу прикупить второй жёсткий диск (первый Seagate 320 ГБ Sata II ) Не могу определится брать внешний или обычный - присмотрел http://westerndigital.com/ru/product...sp?DriveID=311 http://westerndigital.com/ru/product...sp?driveid=352 Поясните различия, есть ли разница кроме различия в скорости, какой дольше будет жить, можно ли на внешний ставить операционку) SATA дороже на 7$)

Для, того что бы все стабильно работало, я бы посоветовал - Сегейт. желательно серверный - с 32мб буфера.
Да, и как показывает практика, обычные винты работают стабильнее.
Хоть на флешку. Только с юсб интерфейса может не пойти загрузка виндозы.

Aleksan
Есть ещё варианты внешних) первый Western Digital http://matrix.ua/shop/?p_id=35778 есть интерфейс Esata и другие, буфер 16 мб) и второй от Seagate http://matrix.ua/shop/?p_id=28124 по характеристикам то же самое но внешне вообще не нравится, почему брать и не хочу( есть ещё один от WD http://matrix.ua/shop/?p_id=26847&tab=chars буфер 16 мб но интрфейс уже Ethernet) На этом сайте на Сиагейт дают 36 месяцев гарантии а на ВД 24 месяца, хот тя на других на оба по дают по году, но по надежности они же впринципе одинаковые? подскажи какой лучше приобрести) И ещё, для интерфейса Esata желательно приобрести специальный контроллер, подскажи во сколько он обойдётся)

Aleksan
И вообще нужен ли буфер больше 8 мб если на этом внешнем рарде у меня будут хранится практически одни фильмы)

Чем больше буфер - тем меньше тормозов. (если кратко)
Мне больше понравился сейгейт. 16 буфер. 36 - гарантия. Что еще для счастья надо?
Если не вдаваться в подробности - то да.
Adaptec 1225SA: двухпортовый контроллер eSATA с интерфейсом PCIe - Хотя бы так.
под ХР:
АМД - и так все нормально пойдет.
Интел - рейдовские дрова - и все норм.
Виста: идет без сбоев.

ничего не пропустил?

Aleksan
Огромное спасибо за помощь)

надеюсь, что помог ;)