George Smith

Решил вспомнить красоту, ламповый звук. Почему псевдо-ламповый сейчас объясню. Когда в 80-е годы были кассетные плееры, звук у них был не ламповый, кричали, пищали и все. Вот тогда, я и задался целью сделать для плеера усилитель, повторяющий ламповый звук. Решил использовать 4-х каскадный усилитель с непосредственной связью, на транзисторах разной проводимости. Непосредственная связь, это отсутствие межкаскадных конденсаторов, что позволяет пропустить полный спектр частот звукового сигнала при большом коэффициенте усиления. Усиление по напряжению нужно было, так как выход магнитной головки мал. Ввод в обратную связь первого каскада конденсатора 100 pF позволил избавиться от ВЧ писков и возбуждений. Но это еще не все, это не ламповый звук, однако. Что есть ламповый звук? Разность во времени прохождения звукового тракта. Лампы они инерционны, по сравнению с транзисторами. Сказывается расстояние прохождения электрона от катода к аноду. Отсюда и звук более плавный и мягкий. Вот тогда у меня и возникла идея поставить в цепь питания усилителя реактивный резистор.

После размышлений решил использовать в качестве реактивного резистора мини-коммутаторную лампу СМН 10-55. При холодной спирали сопротивление мало, при нагревании возрастает в разы. Совместно с электролитом в цепи питания, образует интегратор. Т.е. собственно динамическое питание в музыкальном такте. В паузах присутствует тихий белый шум, что присуще ламповым усилителям.

С течением времени появились компьютеры, телефоны и CD и МР-3 плееры. Опять кричат и пищат, а ностальгия по ламповому звуку осталась. Выход данных девайсов около 0.7-1В, в звуковой тракт не влезть, да и универсальность нужна. Вот и решил тряхнуть стариной, однако …

Задача такая, оконечный усилитель с малым коэффициентом усиления, но повторяющий вышеуказанные условия. Хоть убейте меня, но Чукча хочет ламповый звук в наушниках, однако …

Почему создал данную тему, думаю, что это пригодится не только Чукче. Потом у нас на Форуме немало толковых посетителей, которые могут что-то подсказать. Чукче главное намек. Пока остановился на двухкаскадном усилителе (в размышлениях), думаю надо добавить делитель входного сигнала, коэффициент усиления большой, однако. С дизайтом прошу не заворачиваться, у Чукчи с этим хорошо. Думаю, будет на ремне, в футляре мобилы, в стиле – Кин-Дза-Дза, однако …

__________________

WHS

Андреич, тогда уж давай на германии ваять, ибо он сам по себе "мягче" звучит нежели кремний, а учитывая что мощности нам большие не нужны, то и проблем с охлаждением не будет

George Smith

Да можно МП37 и МП39-42 ...

__________________

WHS

Андреич, есть у меня оконечник однополярный, от 103М мелодии, предвыхлоп на 402/404 германии, надо попробовать их запитать через лампочки...

George Smith

Не забывай, что лампочки должны быть соответствующей мощности. При полной мощности и выключенном свете они должны немного накалятся ...

__________________

corj

Ну ты сделай в металле, протестируй и поделись результатом, очень интересно как получиться?
Вспоминаю когда с ламп переходили на транзисторы. Столько было рекламы, мол прорыв, никак не мог понять, чем транзисторы лучше ламп, лёгкостью, дешевизной, компактностью а в результате звук превратили в говно.

sergeisam

О, очередной аудиофил проявился, хаящий всё не ламповое.

Александр Г.

Здравствуйте. Усилитель на лампах - это хорошо. Однако если вы любитель современных музыкальных композиций, где основной упор сделан на электронную музыку, которая появляется на свет из источника, собранного на транзисторах (а то и на микросхеме), затем записанную на оборудовании с транзисторами вовнутри.... тогда смысл в дорогущем усилителе на лампах? Музыку с пластинок, оставшихся от отца/деда, классическую музыку и т. п. не спорю, ламповый усилитель всех лучше играет. Это лишь мое мнение

СветLANa

Лампы привносят в сигнал специфические искажения, присущие только лампам, поэтому какой источник сигнала не столь важно...

mike_

Интересно, я один человек на форуме, который никогда не слышал теплого лампового звука?