22.06.2018, 09:15 | #161 (permalink) | |
Member
Регистрация: 14.07.2014
Сообщений: 627
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 22 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 9966
|
Цитата:
Хотя можно и переделать на обычную. В чем вообще отличие в звуке ультралинейной схемы? Исходя из названия подозреваю, что дело в большей линейности полосы пропускания, что в гитарнике, наверное, не так актуально. Сразу спрошу про порядок намотки, как быть с двумя каркасами, может их объединить в один? |
|
22.06.2018, 09:19 | #162 (permalink) |
Member
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,429
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
|
Каким образом можно объединить каркасы на "О"-образном трансе?
Катушка должна создавать магнитный поток в сердечнике, и этот магнитный поток обязан замыкаться.
__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу. |
22.06.2018, 09:51 | #164 (permalink) |
Member
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,429
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
|
Вторичку секционировать недолго. Главное не запутаться потом в фазировке
Кстати, вторичку в таких вещах довольно часто мотают первой, ближе к каркасу и железу.
__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу. |
23.06.2018, 19:32 | #165 (permalink) |
Member
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
|
КНИ несколько ниже и АЧХ ровнее, разница незначительная, но она есть.Это верно, гитарник имеет свою специфику.Мотайте так, как считаете удобным, поскольку для по настоящему хорошего выходного трансформатора нужно и железо хорошее и расчеты (для секционирования) другого уровня и последний раз я их делал еще будучи студентом, а это почти 50 лет тому. Удачи.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
24.06.2018, 07:16 | #167 (permalink) |
Member
Регистрация: 01.01.2015
Адрес: Балаково.Саратовская обл.
Сообщений: 10,841
Сказал(а) спасибо: 601
Поблагодарили 365 раз(а) в 82 сообщениях
Репутация: 68982
|
Да ну нафиг, провод Ф 0,14 мм. нормально укладывается. Пусть лучше будут пробелы меж витками, чем нахлёст.
Отлично! Намотай вторичку от щёчки до щёчки в один слой, посчитай сколько витков вышло и умножь на коэффициент трансформации, получится количество витков для первички. Её надо разделить пополам и мотать на каждую катушку.
__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы. |
25.06.2018, 11:28 | #168 (permalink) |
Member
Регистрация: 14.07.2014
Сообщений: 627
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 22 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 9966
|
Намотал первую половину обмотки. Секционировал так: сначала намотал 650 витков первички, потом половину вторички и снова 650 витков первички. Вторая половина обмотки будет аналогично.
|
25.06.2018, 12:41 | #169 (permalink) |
Member
Регистрация: 01.01.2015
Адрес: Балаково.Саратовская обл.
Сообщений: 10,841
Сказал(а) спасибо: 601
Поблагодарили 365 раз(а) в 82 сообщениях
Репутация: 68982
|
Вторичку надо мотать полностью.
650/вторичка/650- это одна катушка для одного плеча. Вторая катуха идентична первой, для второго плеча. первички соединяются последовательно, вторички паралельно.
__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы. |
25.06.2018, 15:22 | #170 (permalink) | |
Member
Регистрация: 14.07.2014
Сообщений: 627
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 22 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 9966
|
Цитата:
Я так мотаю сейчас, вторички по 47 витков соединяю последовательно, для нагрузки 8 Ом Последний раз редактировалось alex117; 25.06.2018 в 15:29 |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|