Мой первенец на 6Ф5П - Страница 6

Технарь!!! · 13.10.2015, 02:19

Цитата:

Сообщение от laic

Это первый самодел и пока единственный.
По условиям конкурса я не могу принимать участие, т.к. эти фотки уже присутствуют в сети.
Эта тема создана для начинающих лаповиков, дабы показать скурпулёзность подхода к нашему делу.

Корпус от DVD'ишника
Вложение 244031

Вложение 244032

Вложение 244033

Всегда хотел послушать ламповый усилитель, надеюсь сбудется моя мечта, скажите как он звучит?

кочевник · 13.10.2015, 13:16

Цитата:

Сообщение от urfinjuss66

НИШТЯК! (думаю сей фразеологизм пацанам из 80х понятен)

И не только из 80х! Ведь настоящему индейцу завсегда, везде ништяк!

Технарь!!! · 13.10.2015, 13:44

Цитата:

Сообщение от кочевник

И не только из 80х! Ведь настоящему индейцу завсегда, везде ништяк!

Такой усилитель переиграет TDA-7294?

кочевник · 13.10.2015, 15:52

Цитата:

Сообщение от laic

Я не согласен с обхватом электолитов хомутами.

Речь о пластиковых стяжках? Режет глаз.. А вообще крепление электролитов к шасси металлическими скобами и хомутами типично для конструкций тех лет. А на конструкциях 20 - 30х годов так крепились и бумажные

urfinjuss66 · 13.10.2015, 15:54

Цитата:

Сообщение от Технарь!!!

переиграет TDA-7294?

Вот по всем, абсолютно ТТХ, ЛАМПА проиграет микрухам и камням. Но, по восприятию, она ближе человеческому уху и уму. Чистая психология - горели б лампы мертвенно-синим холодным светом- поклонников было б в разы меньше и пох, какие там характеристики...

кочевник · 13.10.2015, 15:55

Цитата:

Сообщение от Технарь!!!

Такой усилитель переиграет TDA-7294?

Обгонит ли Запорожець Роллс-Ройс?

Технарь!!! · 13.10.2015, 16:10

Цитата:

Сообщение от кочевник

Обгонит ли Запорожець Роллс-Ройс?

Я про качество а не про мощность, интересно как будет в сравнении звучать если сравнить c tda-2050. Я вообще некогда не сравнивал ламповые с транзисторными, в чём отличие в звуке?

urfinjuss66 · 13.10.2015, 16:19

Цитата:

Сообщение от Технарь!!!

Я про качество а не про мощность

Этот холивар уже лет 50 не утихает. По замерам и графикам транзистор впереди с боольшим отрывом, но слушаем не графику, а музыку. Лампа мягче, "медленнее" глотает пики и всплески, ее часто используют в современных чисто цифровых системах, как буфер или пред, после цапов, сиди транспортов. Она глушит излишнюю детальность цифры, маскирует "цифровой песок"... Ну это надо слушать, сравнивать...

Технарь!!! · 13.10.2015, 16:34

Цитата:

Сообщение от urfinjuss66

Этот холивар уже лет 50 не утихает. По замерам и графикам транзистор впереди с боольшим отрывом, но слушаем не графику, а музыку. Лампа мягче, "медленнее" глотает пики и всплески, ее часто используют в современных чисто цифровых системах, как буфер или пред, после цапов, сиди транспортов. Она глушит излишнюю детальность цифры, маскирует "цифровой песок"... Ну это надо слушать, сравнивать...

А у транзисторных получается пики вылазят в отличии от ламповых я правильно понимаю?

urfinjuss66 · 13.10.2015, 17:10

Ну там не все так просто, есть четные гармоники(то ж паразитные, но более приятные на слух) есть нечетные, которые человек ассоциирует с резкостью, так вот лампа больше усиливает четную гармонику( вторую и четвертую, дальше не столь уже важно) а транзистор - нечетную. Но есть и свои но, Лампа чудесно отыграет джаз, блюз, инструментал,классику, даже рок - где музыкальная подача достаточно ровная, основная информация лежит больше в среднем диапазоне-200гц-14000гц, высокочастотных, а тем паче низа в 30гц нет. Но вот электронную, насыщенную резкими переходами, даже спид-металл, лампе уже не того, не успевает, звучит простовато, так как" глотает" слишком много материала. Но и с современной цифрой не все гладко - детальность, диапазон частот, минимальные искажения - утомляют, слишком четко, слишком детально, слышны уже огрехи записи, человек не может ухватить целостность звучания, а только - вот бас вступил, вот кажется скрипка, хотя нет, альт, вот подпевка подключилась...

13.10.2015, 17:10	#60 (permalink)
urfinjuss66 And hell followed him Регистрация: 27.04.2014 Адрес: Самара Сообщений: 10,504 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях Репутация: 72263	Ну там не все так просто, есть четные гармоники(то ж паразитные, но более приятные на слух) есть нечетные, которые человек ассоциирует с резкостью, так вот лампа больше усиливает четную гармонику( вторую и четвертую, дальше не столь уже важно) а транзистор - нечетную. Но есть и свои но, Лампа чудесно отыграет джаз, блюз, инструментал,классику, даже рок - где музыкальная подача достаточно ровная, основная информация лежит больше в среднем диапазоне-200гц-14000гц, высокочастотных, а тем паче низа в 30гц нет. Но вот электронную, насыщенную резкими переходами, даже спид-металл, лампе уже не того, не успевает, звучит простовато, так как" глотает" слишком много материала. Но и с современной цифрой не все гладко - детальность, диапазон частот, минимальные искажения - утомляют, слишком четко, слишком детально, слышны уже огрехи записи, человек не может ухватить целостность звучания, а только - вот бас вступил, вот кажется скрипка, хотя нет, альт, вот подпевка подключилась... __________________ И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070