Lastik

Расчёт трансформатора для однотактного усилителя.
Значит так имеется магнитопровод ПЛ20х32, если мне не изменяет память от ТС-70.
Высота 102 мм Ширина 64 мм. Окно 20х60. Сечение керна Sк=6,4 см2. В моём старом справочнике нет такого железа, но у ближайшего похожего указано Sк=5,7 см2. Длинна магнитной линии lм=26 см.
Где-то попалась информация что на нём делали выходной для РР на 2хEL34. У него две катушки каждая содержала первичку 2х530 витков, а вторичка 3х72. Вот по сути отправные данные.
Задаёмся нижней границей fн=50 Гц и снижением сигнала 2 Дб... Тогда k=0,2.
Нужно вычислить индуктивность первичной обмотки L1=k*Ra-a/fн.
Для этого нужно знать сопротивление нагрузки. Допустим Ra-a=3,0 кОм.
Тогда L1=12 Гн. Индуктивность получается небольшая. Рекомендуют индуктивность 15-20 Гн, а то и 40 Гн. Это обусловлено тем, что некоторые хотят иметь нижнюю границу в 20 Гц и снижение 0,5 Дб.
Мы же, без фанатизма, и не будем стремится к большой индуктивности и количеству витков!
Далее применяем формулу для расчёта витков W1=550*корень из L*lm/Sk=550*корень 12*26/5,7=4070 Витков. В принципе те же значения получатся при fн=110 Гц и уровне снижения 0,5 дБ (k=0,45).

George Smith

Нету такого ...
Это явно мало, тем более на Ri = 3 кОм, просо задавишь лампочки ...

__________________

Lastik

Точно марку не помню... Он с какого-то усилителя с проигрывателем...
Я ничего давить не собираюсь... У транса 2 катушки, выходит общее 2х1060=2120. Это приемлемо?

George Smith

Дык сколько витков конкретно, а то в разных постах по разному ?...

__________________

Lastik

В приведённом примере выходит 2120... Если для одной лампы, это одно, а для двух (пушпула) конечно маловато. Для двух получается в 2 раза больше должно быть...Согласен! данные не точные!
А в моём расчёте

Вячеслав Николаевич

Парни, вы меж собой разберитесь, а уж потом преподавайте. Ок?
Оба "хорошИ"". Ё!.

George Smith

Извини, а тут вообще убил ...
Всему миру известно, чем больше индукция (витки), тем качество выходного трансформатора выше ...

__________________

Lastik

Про качество трансформаторов поговорим позже...
Ну давайте пофонатеем... Задаём 20 Гц 0,5 дБ... получаем 75 Гн и 10 тыс витков! Думаю не стоит говорить, о том какое будет активное сопротивление и как эти витки уместить? Можно задаться снижением в 2 дБ. Тогда L=33 Гн и 6750 витков. У каждого "хотелки" свои, пусть он от них и отталкивается. Я показываю методику. Ваше дело разнести её в пух и прах предоставив свою методику

Lexsus

выходной трансформатор это самое сложное в ламповом усилителе.Причем не его изготовление,а расчет.Возьмем несколько разных источников и методик расчетов.Имеем определенную лампу,набор железа,включение лампы и нагрузку.Начинаем считать и получаем несколько разных результатов.И ладно если различие в несколько витков,ну или десяток другой.Можно списать на погрешность при округлении чисел с кучей знаков после запятой.Но имея одни и теже исходные данные мы получим абсолютно разные значения витков первичной и вторичной обмоток,и даже коэф.трансформации.И вот тут встает самый главный вопрос,а какой из них верен,ну или хотябы максимально к нему приближен?Первый раз столкнувшись с этой проблемой я был немного шокирован.Благо что есть возможность сделать сразу несколько посчитанных вариантов,и потом обмерить их на прборах.А вот что делать тем кто только начинает,и у кого нет доступа к оборудованию прошедшему поверку?

Lastik

Совершенно верно! Я про разность в методиках расчёта и Лиаку и Вингору в "кличке говорил". Думаю верность своих расчётов можно подтвердить данными из описаний опытных самодельщиков и стареньких справочниках. И того и другого добра в рунете предостаточно!