Vrach

Считается транс, что УЛ, что простой(тетродно-пентодный) одинаково. Просто в ультралинейном - дополнительный отвод от обмотки и УСЛОЖНЁННЫЙ конструтив. Если не исхитряться с намоткой - резкого повышения качества не будет.
Как считать. По учебнику Ra пентода(тетрода) выбирается в промежутке 0,1-0,15 Ra. По справочнику - у 6п3с Ri 34 кОм. Значит Ra лампы 3,4-5,1 кОм. Каскад выходной РР(две лампы), значит Ra-а 6,8-10,2 кОм. То есть пойдёт ЛЮБОЙ транс с указанной нагрузкой. НО...
Есть три выбора:
Выбор технолога - давайте Ra-а поменьше, мотать меньше, орёт шибче и вообще...
Выбор инженера - давайте Ra-а среднюю, схема заработает у любых рукожопов и к нам претензий не будет...
Выбор аудио(дро...)филов - побольше, побольше Ra-а, искажения упали - это главное, на намотку, нагрев и т. д. плевать...
РР на 6П3С - по мне так отличный мидл-енд, если вылизать конструктив, воткнуть 807 или 5881 - так и вообще ОГО-ГО! (6П3С вообще затачивалась на звук РР, коструктивно резко уменьшены гармоники нечетные, третья вообще зажата и от этого увеличенны четные. Но у нас двухтакт, вуаля! - четные компенсировались, а нечетных и так мало... Поэтому, что там слышат звукоманьяки в SE на Г807, какие вуалевые дымки над перкуссией, что там за глюки... не знаю)
Но для себя не вижу смысла в усе на 15-18 Вт, в дохлоусях(до 10 Вт) сердце моё принадлежит лампе 6Ф6С, в усях 20Вт и выше сторонник EL34.
Ламповое звуковоспроизведение - чистая вкусовщина... Ах, эти искажения чётных порядков!

volkov-irk59

Спасибо за ответ, значит изменяя Ra-a, даем предпочтение, либо мощности пренебрегая искажения, ну и наоборот. Считается, что УЛ схема включения менее чувствительна к нагрузке, как Вы считаете? Да, вроде бы у 6п3с 22,5к по справочнику, а 30к это по всей вероятности у 6п14п.

ВлаДмиЗа

Привет всем! Кажется, сайт затих - плохо. Мне 72, я чистой воды ламповик, и понимаю тех, кто не отличает камень от лампы: просто он не слышал ИМЕННО ламповый звук. На склоне лет приблизился к окончанию ваяния амплифера без ОТL, проект "Тантра". Хотел вставить ссылку - оказывается, ещё молодой, надо 20 сообщений. Ну кому надо - найдёт, забить: Ламповый усилитель проект "Тантра". Скопировать и найти. Удачи!

Multihunter

И чем этот усилитель хорош? Вроде акустика специальная должна быть, не?

__________________
Чудес не бывает. Бывает плохой контакт!
Если пусто в душе, значит время сменить маршрут(с)

Fisher

Угу, от пятисот Ом до полутора кОм.
Да и применяется германиевый транзистор в режимах входного каскада. УжОс!

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

ВлаДмиЗа

ТС от м/волновки не пойдёт - чем тоньше пластины, тем меньше искажений даст ТВЗ. (0,43 мм - оксюморон!).

ВлаДмиЗа

Угу, от пятисот Ом до полутора кОм.
Да и применяется германиевый транзистор в режимах входного каскада. УжОс!
Транзистор непосредственно на звук не влияет, только устанавливает режим. Отсутствие выходника перекрывает все остальные заморочки. Единственный недостаток - два независимых анодных источника напряжения, а если поднапрячься - лучше на каждый канал свой анодный транс.

Multihunter

А что насчёт подходящих акустических систем? На обычные 4 или 8 ом этот аппарат играть не будет))

__________________
Чудес не бывает. Бывает плохой контакт!
Если пусто в душе, значит время сменить маршрут(с)

Fisher

А что такого? Всё как обычно, сотни полторы восьмиомных динамиков последовательно в каждый канал и вся недолга! Обычная-же практика для домашнего колонкостроения.

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Вячеслав Николаевич

Да суть в том Сань, что этому персонажу (ВлаДми3а)поболтать захотелось.скучно видать стало.
Ни фоток от него, ни карты напряжений. Нет Никто и звать Никак.
А Мультихантер знакомый форумчанин и достойный самодельщик!

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.