KYPA

Можно. Я просто сообщил то, о чём забыл написать.
Поставил мой винт ведомым и загрузился с него.
Нет. Вопрос: стоит ли пытаться его вылечить, или лучше сразу утилизировать?

Boxic

А Вы говорили, что -

Физбэды не вылечишь, там разрушение магнитной поверхности. Можно прикинуть, как диск поведёт себя, что там будет поверхностью после erase в mhdd.
Отсоединяете все диски, кроме этого. В bios поставьте режим работы sata IDE (не ahci). Загружаетесь в mhdd (dos), выбираете канал с диском, в строке внизу вводите команду erase. И ввод. ок. И оставьте на ночь этот террабайт затираться нулями. Потом покажите новый smart. И посмотрим, какова тенденция. Вдруг под файлопомойку сгодится. А может и грохнется на затирке.

KYPA

Это я ради интереса спросил...
С возможностью потерять данные файлопомойки - такого диска не надо.

Boxic

Если это файлопомойка, то чего жалеть.

KYPA

Это от падения диска, или от чего возникает?

Boxic

От падения тоже. Причины разные. Диск - расходник. От времени использования зависит мало.

duc

Ну куда вы все торопитесь...
Сказал же про низкоуровневое форматирование.
Проверка Викторией чётко показывает, если было падение и физическое повреждение поверхности, тогда bad-секторы расположены группой, и она несколько раз повторяется с примерно равными промежутками, в остальных случаях секторы теряются из-за софтовых ошибок, что в большинстве случаев лечится форматированием, возможно на два-три раза. А главной причиной этих ошибок на практике оказывается слабое питание и некачественные шлейфы.
Система записывает данные в пользовательскую часть, но есть ещё служебная информация в секторе, которая ослабевает со временем либо может быть случайно повреждена при сбоях. А в норме операционка просто не имеет права туда писать, вот она и вычёркивает секторы из списка используемых. Дело в том, что существует аппаратная команда форматирования физической дорожки, и только она способна перезаписать служебную информацию, но она затрагивает слишком большую группу секторов, полностью безвозвратно уничтожая всё, что там было раньше.

Sumen

Не существует. Существуют методики скрытия "бэд-блоков", причем для разных дисков разные. Суть одна - сбойные сектора добавляются в листы дефектов, а на их место в трансляции добавляются сектора из резерва. Либо скрываются группы секторов, треки и т.д., вплоть до отключения головки, если дефектов очень много и все расположены на одной поверхности (естественно, за счет уменьшения объема). Кстати, в современных HDD это реализовано на аппаратном уровне (помните, в SMART есть упоминание о некоем pending? - это как раз кандидаты на добавление в дефекты).
А "физическая дорожка" формируется на заводе-изготовителе и больше к ней доступа нет.

Phrancisco

Обращайте внимание на дату последних сообщений!
Обсуждение это темы закончилось почти пять месяцев назад!!!

duc

Сань, ты уж извини, но я отвечу, ибо вопрос общий.
Раздражают меня люди, считающие, что команда "принеси тапочки" существует изначально и выполняется любой собакой на автомате.
Информация очень старая, просто 99.999% даже тех, кто называет себя программистами этим никогда не воспользуются. А для специалистов есть и специальная литература, кстати, обычно весьма дорогостоящая. Но эти функции существуют и продолжают использоваться нормальными программами и программистами. Если производитель почему либо не желает разрешить подобное обращение с его изделием, он просто игнорирует или поставит заглушку на эти функции. Но тогда у него обязательно будет собственная программа для обслуживания, возможно доступная лишь сервисным центрам.