Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Носители информации > Жесткие диски


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.10.2013, 10:40   #1 (permalink)
Karlospro
Member
 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Question При работе с ЖД виснет система

Доброго времени суток!
сразу к делу:
купил винч месяц назад, все было окЭй, не давно, пару дней - может чуть больше, при работе ( чтение\запись) с диска - начинает грузиться system.exe % эдак на 40 ( это как я понял, всё что только он может сожрать, остальное - цп жрёт прога, которая производит чтение\запись, и заметил, что nod32 вписывается, однако ранее такого не было, вообще весь диск изначально был добавлен как исключение для антивируса) , при этом все переходит с состояние одного гигантского лага. лагает всё, кроме движения мышки - до прерывания процесса чтения\записи, конечно же)
погуглив я пришел к ничему.
//
имею 3 винча.
Hitachi - 700 g
Hitachi - 80 g
seagate - 1 Tb - собственно с ним и проблема.
на других дисках проблем не возникает.
все работают в режиме DMA - двое первичных каналов IDE и один вторичный. так и не понял как отличить где какой. на остальных - "не применимо".
викторией при этом винч читается отлично. т.е. не грузится никаких процессов, кроме вики.
а при загрузке, допустим - стим скачивает игру. или через hfs скачивают файлы, при привышении скорости в 2mb\s начинаются выше описанные лаги.
при этом, в добавок к началу - появляется процесс C:\WINDOWS\system32\wbem\wmiapsrv.exe - не замечал. что бы он раньше появлялся.


приложу смарт, на всякий
HD Tune Pro: ST1000NM0033-9ZM173 Health

ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 77 63 44 51716840 ok
(03) Spin Up Time 97 97 0 0 ok
(04) Start/Stop Count 100 100 20 20 ok
(05) Reallocated Sector Count 100 100 10 0 ok
(07) Seek Error Rate 73 60 30 21260797 ok
(09) Power On Hours Count 100 100 0 407 ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 97 0 ok
(0C) Power Cycle Count 100 100 20 20 ok
(B8) End To End Error Detection 100 100 99 0 ok
(BB) Uncorrectable Error Count 100 100 0 0 ok
(BC) Command Timeout 100 100 0 0 ok
(BD) Unknown Attribute 100 100 0 0 ok
(BE) Airflow Temperature 72 67 45 555221020 ok
(BF) G-sense Error Rate 100 100 0 0 ok
(C0) Unsafe Shutdown Count 100 100 0 16 ok
(C1) Load Cycle Count 100 100 0 33 ok
(C2) Temperature 28 40 0 98784247836 ok
(C3) Hardware ECC Recovered 20 15 0 51716840 ok
(C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 ok
(C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 ok
(C7) Interface CRC Error Count 200 200 0 0 ok

Health Status : ok


щас даже HD тюном проверил, как витория, не виснет ничего..
HD Tune Pro: ST1000NM0033-9ZM173 Benchmark

Test capacity: 40 gB

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 159.5 MB/s
Transfer Rate Maximum : 184.5 MB/s
Transfer Rate Average : 175.5 MB/s
Access Time : 7.09 ms
Burst Rate : 201.7 MB/s
CPU Usage : 31.5%

приложу скрины во время загрузки игры стимом ( могу чем либо еще, даже если копировать виндой файлы - таже фигня происходит)


еще и путь странный, но это изначально было, на правах оффтопа, с чем это связано, и как исправить?
\Device\HarddiskDmVolumes\PhysicalDmVolumes\BlockV olume1\Games\steam\Steam.exe (вообще R:\Games\...)
Миниатюры
smart.png   nd.jpg   1231sa.png   sys.jpg   st.jpg  

p_e_st.jpg  
Karlospro вне форума   Ответить с цитированием

Старый 14.10.2013, 10:40
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

На форуме найдены следующие темы, которые имеют схожее содержание с вашей темой

Виснет система
Виснет установка Win XP
Виснет система при подключении фотоаппарата
Терещит звук и виснет система

Старый 14.10.2013, 11:28   #2 (permalink)
duc
Banned
 
Регистрация: 23.11.2010
Сообщений: 6,761
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 27 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 17514
По умолчанию

Проверяйте питание, 132 миллиона ошибок просто так не вылазят. К тому же похоже на косячную прошивку, температура в 99 миллиардов градусов, на мой взгляд, немножко великовата для жёсткого диска
duc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 11:46   #3 (permalink)
KUS
Генсек ПЛВ
 
Аватар для KUS
 
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: г. Мурманск
Сообщений: 12,570
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 189
Поблагодарили 27 раз(а) в 9 сообщениях
Репутация: 40887
По умолчанию

офф.
Цитата:
Сообщение от duc Посмотреть сообщение
температура в 99 миллиардов градусов, на мой взгляд, немножко великовата для жёсткого диска
__________________
Варю манную кашу, жарю картофельные блины и езжу на дизеле.
KUS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 13:02   #4 (permalink)
Boxic
Member
 
Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 1,416
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 6792
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karlospro Посмотреть сообщение
seagate - 1 Tb - собственно с ним и проблема
Karlospro, нет с ним никаких проблем, и написали Вы в не ту ветку. Судя по smart, с диском всё в порядке. Судя по скринам процессов, по которым не видно ничего, проблема в драйверах, программах мониторинга, или вирус. Может быть ещё steam. Через консоль восстановления вернитесь на то число, когда не было проблем, загрузитесь с Ubunta, Live cd, чтобы проверить, связано ли это с железом, отключите службу wmiapsrv.exe и проверьте, но диск не вините.

Цитата:
Сообщение от duc Посмотреть сообщение
Проверяйте питание, 132 миллиона ошибок просто так не вылазят.
Андрей, да вроде всё в порядке там, с питанием.
Про температуру, я так понял, Вы пошутили. Или шкворчит уже?
Это ж seagate. К тому же, как месяц ему минуло.
Жаль, ссылки нельзя давать.
---
Цитата:

Seagate's Seek Error Rate, Raw Read Error Rate, and Hardware ECC Recovered SMART attributes

Seagate's Seek Error Rate, Raw Read Error Rate, and Hardware ECC Recovered SMART attributes create a lot of anxiety amongst Seagate users. This is because the raw values are typically very high, and the normalised values (Current / Worst / Threshold) are usually quite low. Despite this, the numbers in most cases are perfectly OK.

The anxiety arises because we intuitively expect that the normalised values should reflect a "health" score, with 100 being the ideal value. Similarly, we would expect that the raw values should reflect an error count, in which case a value of 0 would be most desirable. However, Seagate calculates and applies these attribute values in a counterintuitive way.

In fact the normalised values of Seagate's Seek Error Rate, Raw Read Error Rate, and Hardware ECC Recovered attributes are logarithmic, not linear, and the raw values are sector counts or seek counts, not error counts.

Seagate's SMART documentation is not publicly available. The following information has not been gleaned from any official source, but is based on my own testing and observation, and on testing by others. Therefore it may contain errors.


Seek Error Rate

The raw value of each SMART attribute occupies 48 bits. Seagate's Seek Error Rate attribute consists of two parts -- a 16-bit count of seek errors in the uppermost 4 nibbles, and a 32-bit count of seeks in the lowermost 8 nibbles. In order to see these data, we will need a SMART utility that reports all 48 bits, preferably in hexadecimal. Two such utilities are HD Sentinel and HDDScan.

I believe the relationship between the raw and normalised values of the SER attribute is given by ...

normalised SER = -10 log (lifetime seek errors / lifetime seeks)

In the above formula, if the drive has recorded no errors, then we would still need to set the number of errors to 1, otherwise the result would be indeterminate.

The following table correlates the normalised SER against the actual error rate:


90 = <= 1 error per 1000 million seeks 80 = <= 1 error per 100 million 70 = <= 1 error per 10 million 60 = <= 1 error per million 50 = 10 errors per million 40 = 100 errors per million 30 = 1000 errors per million 20 = 10 errors per thousand
A drive that has not yet recorded 1 million seeks will show 100 and 253 for the Current and Worst values. I believe this is because the data are not considered to be statistically significant until the drive has recorded 1 million seeks. When this target is reached, the values drop to 60 and 60, assuming there have been no errors.

By way of example, here are the SMART data for my 13GB Seagate HDD:
http://www.users.on.net/~fzabkar/SmartUDM/13GB.RPT


Attribute ID Threshold Value Worst Raw =============================================================== Seek Error Rate 7 30 53 38 052E0E3000EC
The number of lifetime seek errors = 0x052E (uppermost 4 nibbles)

The number of lifetime seeks = 0x0E3000EC (lowermost 8 nibbles)

Using Google's calculator ...

0x052E = 1326
0x0E3000EC = 238 026 988

0x052E in decimal - Google Search
0x0E3000EC in decimal - Google Search

Applying the formula ...

normalised SER = -10 log (0x052E / 0x0E3000EC)

http://www.google.com/search?q=-10+log+(0x052E+/+0x0E3000EC)

... we get a result of 52.54.

Here is a second example:
http://www.users.on.net/~fzabkar/SmartUDM/120GB.RPT


Attribute ID Threshold Value Worst Raw =============================================================== Seek Error Rate 7 30 79 60 00000580A6AC
The above drive is in fact error free. It has recorded 0x0580A6AC seeks (= 92 million) without error.

Applying the formula ...

normalised SER = -10 log (1 / 0x0580A6AC)

... we get a result of 79.65

Note that we have used 1 instead of 0 for the error count (because log 0 is indeterminate).


Raw Read Error Rate and Hardware ECC Recovered

The raw values of the RRER and HER attributes represent a sector count, not an error count. This figure rolls over to 0 once the count reaches about 250 million. I suspect that the drive records the total number of errors in each block of 250 million sectors, and then recalculates the normalised values of each attribute accordingly. This means that RRER and HER would be updated according to a rolling average rather than on a lifetime basis. I'm almost certain that the normalised values are also logarithmic, but I'm not sure how they are calculated. The above figure of 250 million sectors applies to the 7200.11 and DiamondMax 22 models, but may not apply to all.

While writing this article I came upon a Seagate document entitled "Diagnostic Commands". It doesn't discuss SMART attributes, but it refers to "Error Recovery Usage Rate" and defines it as ...

Error Recovery Usage Rate =

-log10 {(Number of sectors in which controller invoked specified error recovery scheme)/[(Number of sectors transferred) * (512 bytes/sector) * (8 bits/byte)]}

This lends support for my Seek Error Rate formula, and suggests that the RRER and HER attributes may be similarly calculated.

In fact the document mentions (but does not discuss) 5 different error recovery schemes:

HARD = multiple retries invoked and failed
FIRM = multiple retries invoked
SOFT = 5 retries invoked
OTF = 1 retry invoked (On The Fly)
RAW = OTF ECC invoked

"On The Fly" means that errored data is corrected using the ECC bytes, without an additional access of the platters.

Based on the abovementioned Error Recovery Usage Rate formula, I now postulate that the normalised value of the Raw Read Error Rate attribute could be calculated as follows:

normalised RRER = -10 log (number of errored sectors / total bits transferred)

The total number of bits is ...

(250 million sectors) x (512 bytes/sector) x (8 bits/byte) = 1.024 x 10^12

It seems to me that it makes more sense to use a round figure, say 10^12.

If we now let the number of errors equal 0 (or 1), then we have ...

max normalised RRER = -10 log (1 / 10^12) = 120

Similarly, if we let the number of errors equal 250 million (ie every sector is errored), then we have ...

min normalised RRER = -10 log (1 / 4096) = 36

Therefore, if my hypothesis is correct, we would expect that the threshold value of the RRER attribute would be 36, and its maximum possible value would be 120. In fact my Internet research tends to confirm a maximum of 120 for 7200.11 models, but the threshold figure is 34.

FWIW, here are the numbers for my own Seagate drives:


Attribute ID Threshold Value Worst Raw ================================================================ Raw Read Error Rate 1 6 114 100 00000386EBBA (ST3320620A) Raw Read Error Rate 1 6 64 62 00000AFD20E3 (ST3120026A) Raw Read Error Rate 1 34 77 66 000007820F8F (ST340016A) Raw Read Error Rate 1 0 79 78 00000753BA8E (ST313021A) Hardware ECC recovered 195 0 100 63 00000C62F66E (ST3320620A) Hardware ECC recovered 195 0 64 62 00000AFD20E3 (ST3120026A) Hardware ECC recovered 195 0 77 66 000007820F8F (ST340016A)
Seagate's Seek Error Rate, Raw Read Error Rate, an... - Seagate Community Forums
Boxic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 13:39   #5 (permalink)
duc
Banned
 
Регистрация: 23.11.2010
Сообщений: 6,761
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 27 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 17514
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boxic Посмотреть сообщение
Андрей, да вроде всё в порядке там, с питанием. Про температуру, я так понял, Вы пошутили. Или шкворчит уже? Это ж seagate. К тому же, как месяц ему минуло.
Я видел полностью убитый за два месяца диск. Он стоял в компе на витрине магазина, подключенный через несколько переносок. Заставил заменить системник моему клиенту. Автор, на которого вы ссылаетесь, сам не уверен в своих выводах и говорит лишь о собственной интерпретации, в то же время упоминая, что для различных моделей она разная. Я исхожу из собственного опыта. С другой стороны, Karlospro приводит одну смарт-таблицу в текстовом виде, и другую - в виде скриншота. С учётом, что компьютер - "сборная солянка", вполне вероятно, что и блок питания старый, и сама материнская плата не первой свежести. Там может быть всё, что угодно.
duc вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 14.10.2013, 14:20   #6 (permalink)
Boxic
Member
 
Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 1,416
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 6792
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от duc Посмотреть сообщение
Я видел полностью убитый за два месяца диск
Бывает. Вот бы его smart посмотреть.
Цитата:
Сообщение от duc Посмотреть сообщение
Автор, на которого вы ссылаетесь, сам не уверен в своих выводах
В первых трёх (главных, относящихся к делу) абзацах он вполне уверен. Да и не новость это - подсчёт seagate'ом данных smart. Это широкоизвестный факт.
Цитата:
Сообщение от duc Посмотреть сообщение
вполне вероятно, что и блок питания старый
Этого не говорит ТС. Если бы у диска были проблемы с питанием, нужно было бы присмотреться к атрибутам Spin Up Time и Spin Retry Count, а они у диска в норме.
Boxic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 15:45   #7 (permalink)
Karlospro
Member
 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Talking

Цитата:
Сообщение от duc Посмотреть сообщение
Проверяйте питание, 132 миллиона ошибок просто так не вылазят. К тому же похоже на косячную прошивку, температура в 99 миллиардов градусов, на мой взгляд, немножко великовата для жёсткого диска
еслибы, всего 23 градуса сейчас, обычно в районе 29, не более - когда викторией при покупке прогонял такая же была, практически, сам холодный. датчик не врёт)) когда купил, сам не поверил, он холодней всего, что у меня было)
Karlospro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 15:48   #8 (permalink)
Karlospro
Member
 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Arrow

Цитата:
Сообщение от Boxic Посмотреть сообщение
Karlospro, нет с ним никаких проблем, и написали Вы в не ту ветку.
направьте в нужную ветку, а то еще не освоился
Karlospro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 16:54   #9 (permalink)
Karlospro
Member
 
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Question

Цитата:
Сообщение от duc Посмотреть сообщение
С учётом, что компьютер - "сборная солянка", вполне вероятно, что и блок питания старый, и сама материнская плата не первой свежести. Там может быть всё, что угодно.
это да

1. ЦП------ E8400
2. МАТЬ--- Asus p5kc
3. ОЗУ----- DDR3, 4ГБ, Corsair XMS3 Classic
4. Видяха-- gts240
5. Винт---- Hitachi 750,Hitachi 80, seagate 1Tb.
6. О.С.-----XP Sp3
7. БП------ coolermaster 650W

ну как я и писал ранее, при тестировании викторией\hd tune - ничего не лагает, лагает только если какая-либо прога начинает работать с диском.. т.е. читать\писать, да даже если просто копировать с диска на диск - то всё, жопа сразу. ( если копировать или работать с другим диском, то всё идиально. )
проги типа виктории и hd tune работают обходя драйвера? не думаю) скрин приложил.
еще и смарт других кинул, норм значения?)


зы. фрагментация в поряде. 0%


Цитата:
Сообщение от Boxic Посмотреть сообщение
Через консоль восстановления вернитесь на то число, когда не было проблем,
откат? хм, да, не плохо, жаль что я его еще пол года назад отключил) т.к. никогда не был востребован за последние 3 года.
Миниатюры
vic.jpg   smrt.jpg  
Karlospro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 18:15   #10 (permalink)
duc
Banned
 
Регистрация: 23.11.2010
Сообщений: 6,761
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 27 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 17514
По умолчанию

А на каком из дисков установлена система? Попробуй тысячник подключить к проводам вместо второго диска, а не третьим, как сейчас. Все обновления биос для материнской платы говорят лишь о поддержке новых процессоров, детальные расшифровки лень читать, но у асусов бывают заскоки, о которых нигде не говорится.
duc вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 17:33.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.