Разница в скорости работы HDD 2.5 4200 и 3.5 7200

morfeus · 14.03.2013, 23:14

Рассказываю с чем нарвался и, надеюсь, остальным будет уроком...
Купили для фирмы 3 системника готовых самых дешевых для офисной работы. На двух были 3.5, а на одном 2.5... Ставлю на последнего винду и не пойму почему так долго ставиться. Оказывается скорость на нем ниже. Приложения вообще устанешь ждать как запускаются, а копи/паст это вообще трагедия...
Обратился за возвратом/обменом в магазин: говорят - он ведь работает, так что менять не будем... История закончилась тем, что я вынес им мозг и они мне поменяли системник на содержимое с 3.5 хардом.
Тапереча все довольна.

ИТОГ: бюджетные хдд 2.5 не подходят для системников.

duc · 15.03.2013, 03:47

Миш, ну ты и насмешил

Один из самых быстрых своих системников, лет эдак сто назад, я собирал на SATA велоцирапторах-десятитысячниках, а ведь делают и сказёвые пятнадцатитысячники. Ну и надо смотреть объёмы кеша, оптимизировать систему, много всяких, на первый взгляд, мелочей...
Кстати в данный момент сижу на простенькой старенькой машинке, но винт ST336607LW на 10000 об/мин. Вполне терпимо.

morfeus · 16.03.2013, 10:35

Понимаешь, мы ведь покупали самые дешевые системники для офиса и не к чему было гнаться за скоростью. Я не придал бы значения и 2.5 дюймов, что он медленно работает - посчитал бы что так и должно быть на дешевом системнике. А у меня было с чем сравнивать, поэтому и было принято решение об обмене не 3.5 дюйма.

14.03.2013, 23:14	#1 (permalink)
morfeus in a matrix... Регистрация: 20.12.2007 Сообщений: 9,039 Сказал(а) спасибо: 222 Поблагодарили 17 раз(а) в 14 сообщениях Репутация: 15197	Разница в скорости работы HDD 2.5 4200 и 3.5 7200 Рассказываю с чем нарвался и, надеюсь, остальным будет уроком... Купили для фирмы 3 системника готовых самых дешевых для офисной работы. На двух были 3.5, а на одном 2.5... Ставлю на последнего винду и не пойму почему так долго ставиться. Оказывается скорость на нем ниже. Приложения вообще устанешь ждать как запускаются, а копи/паст это вообще трагедия... Обратился за возвратом/обменом в магазин: говорят - он ведь работает, так что менять не будем... История закончилась тем, что я вынес им мозг и они мне поменяли системник на содержимое с 3.5 хардом. Тапереча все довольна. ИТОГ: бюджетные хдд 2.5 не подходят для системников.

14.03.2013, 23:14
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Мой вам совет - прочитайте содержимое этих тем Samsung SCX-4200 Geovision 4200 не включается Samsung SCX-4200 Огромная разница в скорости интернета на разных компьютерах

15.03.2013, 03:47	#2 (permalink)
duc Banned Регистрация: 23.11.2010 Сообщений: 6,749 Сказал(а) спасибо: 18 Поблагодарили 27 раз(а) в 6 сообщениях Репутация: 17514	Миш, ну ты и насмешил Один из самых быстрых своих системников, лет эдак сто назад, я собирал на SATA велоцирапторах-десятитысячниках, а ведь делают и сказёвые пятнадцатитысячники. Ну и надо смотреть объёмы кеша, оптимизировать систему, много всяких, на первый взгляд, мелочей... Кстати в данный момент сижу на простенькой старенькой машинке, но винт ST336607LW на 10000 об/мин. Вполне терпимо.

16.03.2013, 10:35	#3 (permalink)
morfeus in a matrix... Регистрация: 20.12.2007 Сообщений: 9,039 Сказал(а) спасибо: 222 Поблагодарили 17 раз(а) в 14 сообщениях Репутация: 15197	Понимаешь, мы ведь покупали самые дешевые системники для офиса и не к чему было гнаться за скоростью. Я не придал бы значения и 2.5 дюймов, что он медленно работает - посчитал бы что так и должно быть на дешевом системнике. А у меня было с чем сравнивать, поэтому и было принято решение об обмене не 3.5 дюйма.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070