Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Жесткие диски (http://www.tehnari.ru/f238/)
-   -   У нового диска на 2 Тб не виден КЭШ (http://www.tehnari.ru/f238/t77949/)

les.2007 02.09.2012 10:22

У нового диска на 2 Тб не виден КЭШ
 
Добрый день, всем!
Подскажите плиз,чём дело?

у нового диска на 2ТБ, не виден КЭШ.
(смотрел через программы Виктория, DFT утилита от хитачи, Feature Tool, HDD Tune Pro)

СМАРТ диска нормальный, DFT расширеный тест, пройден без ошибок.

Жесткий диск 2000ГБ Hitachi "Deskstar 7K3000
HDS723020BLA642" 7200об./мин., 64МБ

http://www.hgst.com/deskstar-7k3000

Системная плата Gigabyte GA-H57M-USB3 (SATA II) !!!
(2 PCI, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN, IEEE-1394)

http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-h57m-usb3_20

duc 02.09.2012 14:19

А зачем Вам его видеть?

aborigen2010 02.09.2012 15:01

Так да , вроде как и в процессоре не видим кеш память , но она тем не менее работает.

les.2007 02.09.2012 23:22

Цитата:

Сообщение от duc (Сообщение 787731)
А зачем Вам его видеть?

основное - почему задал вопрос в этой теме,
диск только что купил, так как есть с чем сравнить,

есть ещё 2 харда в т.ч один из такой же серии Dekstar,
правда он 1ТБ и он SATA II :

1ТБ-Hitachi HDS721010CLA332 ATA Device - кэш 32 и всё видится;

2ТБ- SAMSUNG HD204UI ATA Device тоже кэш 32 и тоже видит.

Оба диска SATA II и обоих виден кэш.

Диск пока ещё могу поменять, поэтому и спрашиваю,
если эта проблема не существенна, тогда конечно оставлю.

Единственно интернет вроле как стал подтормаживать,
быстрее оно возможно и не жолжно быть, но медленнее?
раньше система стояла на 1ТБ хитачи 7200об/

Или всё таки на диск с SATA II поменять, может из-за этого глюк,
или это не глюк, а так и должно быть?

aborigen2010 03.09.2012 07:24

Цитата:

Сообщение от les.2007 (Сообщение 787983)
Единственно интернет вроле как стал подтормаживать, быстрее оно возможно и не жолжно быть, но медленнее? раньше система стояла на 1ТБ хитачи 7200об/

Если систему поставили , не разбивая на логические , на все 2 ТБ то возможно по этому , при установке системные файлы скорей всего раскидало по всему диску и скорость обращения к файлам значительно увеличится не зависимо от 64 МБ кеша.

les.2007 03.09.2012 11:49

Цитата:

Сообщение от aborigen2010 (Сообщение 788032)
Если систему поставили , не разбивая на логические , на все 2 ТБ то возможно по этому , при установке системные файлы скорей всего раскидало по всему диску и скорость обращения к файлам значительно увеличится не зависимо от 64 МБ кеша.

Спасиьо за отклик,
2ТБ разбил на 2 раздела, 1й под win 7х64 - 50ГБ и 2й под файлы всё остальное.

ранньше на хитачи тоже декстар (32кэш, сата2) 1ТБ =50/50/и 830 и есть ощущение что быстрее работал при просмотре ВЭБ страниц.

1ТБ/ 1,5 года отработал и начал сыпатся, думаю по гарантии заменят на новый, на него и поставлю систему, а этот 2ТБ под файлы.

Главное понять не видит кэш это неисправность или не стоит на это обращать внимание.

Phrancisco 03.09.2012 12:35

То есть у вас почти 2Тб под архив одним разделом? Полностью забит? :)

minos66 03.09.2012 13:39

Цитата:

Сообщение от les.2007 (Сообщение 787983)
Оба диска SATA II и обоих виден кэш.

Где вы этот "кэш" смотрите. Покажите хоть. Кэш показывают любые прожки, который умеют считывать паспорт диска (Aida/Everst, Victoria, Speccy и пр.). Это так сказать информация для справки. Как то непонятно что вас так взволновало, есть подозрение, что вы о чем другом толкуете.


Часовой пояс GMT +4, время: 23:26.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.