28.02.2012, 16:28 | #41 (permalink) |
Member
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 2,808
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2725
|
По пунктам: 1) В контр.точки винды современные вирусы шьются в первую очередь либо блокируют их использование. Сторонний софт от этого свободен. ERUNT например складирует реестр в 35-50М и ни одна зараза туда не влезет. При помершей винде воспользоваться SVI уже не удастся, увы ... . 2) Здесь логика автора хромает. Получается что только в режиме автообновления место занимается. 3) На современных системах загрузка винды не очень отличается от пробуждения. Что и отмечено автором в следующем пункте. Буки - частный случай. 3а) Неактуально. 3б) Потраченное при перезагрузке/включении электричество в любом случае меньше, чем то, которое будет потрачено при выбранном Стеркиным плане питания. Ведь до гибернации у него стоит 10/30 минут сна. Здесь было бы уместнее ввернуть про износ при старте. Но этого автор статьи вероятно не знает. Ну не железячник он ... . 4) Сам наступил себе на ... . У кого есть пейджфайл в 200М? Вообще эта тема придостала уже. И у отключальщиков и у раздувальщиков, и у переносильщиков результаты великолепные! 5) Перенос бессмысленнен. И кто бы спорил. Но пихать то туда всё что ни попадя не надо! Современные игрушки могут и за 20G весить. 5а) Неактуально, поскольку переносить их никто и не собирается. 6) Пользоваться встроенным дефрагментатором на винде выше ХР просто невозможно! А стороннему софту совершенно пофиг эти пределы. Последняя фраза просто ... . Вероятность выхода из строя HDD ниже, чем софта. А вероятность обрушения системного раздела выше чем любого другого. Потом плач по диссеру с рабочего стола. Пардон за флуд. |
28.02.2012, 17:17 | #42 (permalink) |
Генсек ПЛВ
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: г. Мурманск
Сообщений: 13,388
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 282
Поблагодарили 44 раз(а) в 16 сообщениях
Репутация: 47924
|
Некоторые возражения даже комментировать не хочется...
__________________
-...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.- Йцукен сын. |
29.02.2012, 01:55 | #43 (permalink) |
Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 975
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 400
|
Кстати,если переразбить(добавить места диску С за счет Д) акронисом,то у меня будет два"бублика" С и Д,или С,Д,С,Д,или как?Просто на д уже много чего есть,а дальше опять с пойдет?Он их дефрагментирует?Просто хочу чтоб диск нормально и быстро работал,и жил долго.
|
29.02.2012, 03:03 | #44 (permalink) | ||
TEHNARI.RU
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Израиль
Сообщений: 18,407
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 14157
|
можно допустим перенести файл подкачки на второй раздел ( после перезагрузки это уже уберет 3 или сколько там ГБ с раздела С:- потом что у тебя там еще есть? медия и игры, спокойно нужно переносить на второй раздел так же
файлы( точки) отката - тоже берут место - тоже можно удалить старые точки ( имхо) торенты и т.п - тоже желательно скачивать на второстепенный раздел или диск а не на системный.. вот что я думаю что нужно проверять. Цитата:
после такой опции как ты написал в посте вверху - у тебя будет только 2 раздела ( С: - D: ) не может быть 2 С и 2 Д в одной системе ( так как только 1 буква присуждается к каждому разделу ) и не могут быть 2 одинаковые, но я не помню по правде если наличие системного раздела ( который на 100 МЕГА - и которые не нужно трогать вовсе не создаст проблему в таком варианте разделения. Грокс Цитата:
|
||
29.02.2012, 03:33 | #45 (permalink) |
TEHNARI.RU
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Израиль
Сообщений: 18,407
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 14157
|
++ сами программы \ вирусы ( например антивирус - тоже могут создавать проблему с место свободным) вот как тут например В папке "Temp" появляются файлы и съедают всё свободное место
но правильно распределить системный раздел тоже нужно - кстати система еще не начинает зависать ? |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
29.02.2012, 11:07 | #46 (permalink) |
Member
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 2,808
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2725
|
Тогда желательно забыть про Акронис и подобные ему программы.
Так неудобно ж. Надо убедить сначала систему, что пользователь действительно хочет выполнить данную процедуру. Потом система соглашается и ... и всё. Ни проанализировать раздел, ни посмотреть на течение этого самого процесса, ни остановить его в случае чего. Да и скорость не радует. Подробности у Стеркина. Всё, остальное можно вызвать из Ком.Строки(!) - это в 21 веке, на виндовс7! |
01.03.2012, 09:12 | #50 (permalink) |
Member
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 2,808
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2725
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|