|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 (permalink) |
Member
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 48
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 84
|
![]() Так вот, хочу проконсультироваться с вами. Что лучше брать? Ну по объёму, наверное 2 Тб. Но выбор моделей то большой. И цены очень разные. Например накопители со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин, чуть ли не в полтора раза дешевле чем, те у которых 7200 об/мин. И греются меньше, и энергии меньше потребляют низкоскоростные, и более надёжные они считаются. Вот только производительность у них ниже. Ничего кроме фильмов в формате с высоким разрешением изображения я на этом диске хранить не буду. В далёкой перспективе, возможно буду его использовать как внешний (знаю, есть такие штуки, в который вставляешь любой жёский диск, подаёшь питание, подключаешь к USB компьютера, и смотришь). Так с какой скоростью вращения лучше брать мне? Если брать тот у которого 5400 об/мин, то будут ли при его эксплуатации какие-нибудь минусы? Ничего не будет тормозить при просмотре BD Remuxa? И ещё, не помню, допускаются ли в правилах данного форума рекомендации конкретных производителей, или это уже расценивается как реклама? Хотелось бы услышать аргументированные, технически обоснованные рекомендации и предостережения о возможных проблемах при выборе той или иной модели. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
На форуме содержаться и другие топики, с похожим содержанием Не работает жёсткий диск Второй жёсткий диск Подобрать жёсткий диск на 1,5 Тб Как отформатировать жёсткий диск? Жёсткий диск не грузится Жёсткий диск |
![]() |
#2 (permalink) |
Member
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 637
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 243
|
![]()
Для HD Video, лучше брать с высокой производительностью (т.к. при просмотре видео высокого качества может тупить при читке данных). Возьмите себе WD или Hitachi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
Member
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 48
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 84
|
![]() |
![]() |
![]() |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
![]() |
#7 (permalink) |
Member
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 48
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 84
|
![]()
Ну так тот же WD на 5400 оборотов, можно купить за 2300 рублей. А WD на 7200 оборотов, стоит 3500 рублей. И если с менее оборотистого фильм воспроизводится без косяков и всё отлично работает, о чём выше написал gidron, то какой смысл брать более оборотистый, а значит менее надёжный.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 (permalink) | |
Member
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 637
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 243
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 (permalink) | |
Заведующий MAGAзином
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,927
Записей в дневнике: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 (permalink) |
Member
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 637
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 243
|
![]()
У меня был WD, ему более 3-х лет, я отдал ее другу, т.к. купил новый с большим объемом. И по многим отзывам, но я бы не начинал спорить по этому поводу, т.к. у каждого из нас может быть своё мнение, я просто выкладываю своё, думая это правильно.
|
![]() |
![]() |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|