Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   SSD диски (http://www.tehnari.ru/f237/)
-   -   SSD, HDD, Comact Flash (http://www.tehnari.ru/f237/t8575/)

Hacker 26.01.2008 01:05

SSD, HDD, Comact Flash
 
Хотелось бы поговорить о носителях, точнее говоря о жёстких носителях..
кто как их использует, и кто как думает о них..
новейший продукт SSD (солид стэйт драйв), HDD (хард диск драйв) или CF (попросту компакт флеш)
... На сегодня известны разные варианты использования данных хранителей информации,
хочется узнать ваши положительные или отрицательные мнения, а так же рекомендации по использованию данных продуктов..
от себя скажу, я использую все эти переферийные уст-ва, но к сожалению так и не могу решить что же удобнее или лучше для меня..
с одной стороны самый дешёвый продукт это Хард, но в то же время сейчас он самый медленный..
с другой стороны, очень хотелось бы использовать твёрдотельные носители, но они дороги..
как вы решаете эту проблемму?
так же хотелось бы услышать ваши решения с вертуальной памятью, точнее говоря расположение свапа ..
это для меня очень важно, хочется использовать свободные каналы в ноуте, но не могу решить что лучше и практичнеее, 4 гига CF или всё же разориться на SSD ...
слушаю ваши мнения относительно ноутов, но и десктопы тоже подходят для обсуждения...

VipeR 26.01.2008 15:05

RAID 0 ......... на вкус и цвет ........ но лучше ничего не нашел

Цитата:

Сообщение от Hacker
очень хотелось бы использовать твёрдотельные носители, но они дороги..


Plastinator 26.01.2008 15:13

не знаю по мне лучше флеш компакто и удобно

pino2007 26.01.2008 15:49

Под swap не рекомендуют использовать SSD т.к. у этих накопителей есть определенное время жизни и свап его быстро уничтожит. Выгодней использовать CF.
Недавно поставил второй винт на sata2, мне хватает скорости которую он выдает и стоит 250Гб - 2200руб.

Hacker 26.01.2008 17:01

самое прикольное, то что на харды указывают только скорость доступа, а для флеш памяти скорость передачи данных.. немогу никак соорентироваться, что же работает быстрее: свап на том же харде где стоит система или расположенный свап на отдельной флешке (к примеру сандиск екстрим 4)

pino2007 26.01.2008 17:12

Цитата:

Сообщение от Hacker
свап на том же харде где стоит система или расположенный свап на отдельной флешке

х.з. это только испытывать надо, хотя я думаю что свап на сата диске будет эфективнее......ИМХО

Hacker 26.01.2008 17:20

у меня хард идешный.. нету саты..

pino2007 26.01.2008 17:32

испытывать надо, больше ничего не могу посоветовать, с ноутом дружу недолго, тем более стоит виста-еще не привык

Hacker 26.01.2008 17:40

Цитата:

Сообщение от pino2007
испытывать надо,

ну тут с этим то сложности .. представь себе варианты "испытывать" в ноуте.. :D
тут просто так боковинку не скинешь, да и карты стоят огогого.. тут уж хочется определится прежде чем я начну встраивать гнездо в ноут и тратить такие суммы на флешку и переходник..

imported_CheyZEN 02.10.2009 22:17

Конфиг нового компа
 
Решил собрать новый системник. Вобщем подобрал следующею конфигурацию:

Процессор:Intel Core 2 Quad Q9400
Материнская плата:ASUS P5Q Turbo
Видеокарта:Palit GeForce GTX 260 576 Mhz PCI-E 2.0
Блок питания:Thermaltake Toughpower 600W (W0103)
Оперативная память:Samsung DDR2 800 DIMM 2Gb 2 штуки
Жесткий диск: Seagate ST3500418AS
Корпус: Sunbeam IC-SA-SI


Мои вопросы:

Совместимы ли комплектующие использованные в данном конфиге?
Если что то не так, подскажите пожалуйста :)


Заранее благодарен)))


Часовой пояс GMT +4, время: 18:13.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.