Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Носители информации > SSD диски


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.06.2012, 01:54   #1 (permalink)
ЖекаBY
Новичок
 
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Exclamation Помогите выбрать SSD на 60 Gb

Форумчане помогите с решением по выбору SSD собрал себе компьютер, довольно мощьнй, мать с сата 3.0, стоит HDD 3.0, вот хочу себе приобрести SSD-ку. Выбор пал на две модели:
#1. Corsair Force 3 60GB (CSSD-F60GB3A-BK)
#2. OCZ Vertex 3 60GB (VTX3-25SAT3-60G)
Есть даже ссылка со сравнительными пораметрами:
Сравнение моделей Corsair Force 3 60GB (CSSD-F60GB3A-BK), OCZ Vertex 3 60GB (VTX3-25SAT3-60G)
Может кто нить их юзал, и поделиться своим мнением, да и вообще помогите с выбором меж ими. Заранее СПС.
ЖекаBY вне форума   Ответить с цитированием

Старый 06.06.2012, 01:54
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Не стоит напрасно тратить время, лучше посмотрите аналогичные темы

Помогите выбрать МФУ
Помогите выбрать
Помогите выбрать
Помогите выбрать
Помогите выбрать

Старый 06.06.2012, 09:43   #2 (permalink)
DDREDD
Member
 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 9,740
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 45 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 49782
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЖекаBY Посмотреть сообщение
помогите с решением по выбору SSD
Ну судя по вашей сравнительной таблице - выбор очевиден...
__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом...
DDREDD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2012, 11:41   #3 (permalink)
groks
Member
 
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 2,810
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2725
По умолчанию

Обе выбранные модели брать не стоит. Это в отношении бренда. Круциал с Микроновским накопителем, либо Плекстор с Тошибовским.
Размер в 60Г позволит только систему на него поставить. Ну будет винда со страшной скоростью грузиться. И что с того?
groks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2012, 01:15   #4 (permalink)
ЖекаBY
Новичок
 
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от groks Посмотреть сообщение
Обе выбранные модели брать не стоит. Это в отношении бренда. Круциал с Микроновским накопителем, либо Плекстор с Тошибовским.
Размер в 60Г позволит только систему на него поставить. Ну будет винда со страшной скоростью грузиться. И что с того?
Так я планирую на него только винду 7 поставить, драйвера и софт, всё остальное- мультимедия, игры, музыка, фильмы, документы у меня на 2 терабайтнимке хранится. ЧИСТО НУЖЕН SSD под систему. Все равно в будущем придётся купить ещё один на 2 терабайта, так какой тогда можете посоветовать на 60 из этих иль других.

Автор, обратите внимание на правописание.
ЖекаBY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2012, 01:16   #5 (permalink)
ЖекаBY
Новичок
 
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Так я плонирую на него только винду 7 поставить дройвера и софт, всё остальное мультимедия игры музыка фильмы документы у меня на 2 теробайтнимке хронится. ЧИСТО НУЖЕН SSD под систему. Всеровно в будущем прийдётся купить ещё один на 2 теробайта, так какой тогда можете посоветовать на 60 из этих иль других
ЖекаBY вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 07.06.2012, 01:29   #6 (permalink)
ЖекаBY
Новичок
 
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЖекаBY Посмотреть сообщение
Так я плонирую на него только винду 7 поставить дройвера и софт, всё остальное мультимедия игры музыка фильмы документы у меня на 2 теробайтнимке хронится. ЧИСТО НУЖЕН SSD под систему. Всеровно в будущем прийдётся купить ещё один на 2 теробайта, так какой тогда можете посоветовать на 60 из этих иль других
Вот подобрал ещё парочку с теми которые советовали так какойй лучше взять и важен ли такой пораметр как ( Средняя скорость случайного чтения IOP) Их цены меня вполне устраивают. Прост уже стольк отзывов перечитал, голова раскалывается, а SSD нужен
ЖекаBY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2012, 01:30   #7 (permalink)
ЖекаBY
Новичок
 
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Сравнение моделей Crucial M4 64GB (CT064M4SSD2CCA), Plextor PX-M3 64GB (PX-64M3), Crucial M4 64GB (CT064M4SSD2), OCZ Vertex 3 60GB (VTX3-25SAT3-60G), Corsair Force 3 60GB (CSSD-F60GB3A-BK)
ЖекаBY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2012, 09:40   #8 (permalink)
groks
Member
 
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 2,810
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2725
По умолчанию

Не надо ничего сравнивать. Осы, Корсары, Кингстоны, ... собираются из неизвестно чего, неизвестно где и кем. Круциал торговая марка Микрон - одного из лидеров в производстве памяти. Плекстор хоть честно указывает чью комплектуху использует. Это в отношении марки.
Теперь про объём. В чём счастье от мгновенной загрузки системы? Ну будет не 3-4 сек, как с хорошего винта, а 1. Всё остальное то будет на неизвестно каких винчестерах и скорость работы будет определяться уже ими. Софт? Какой софт? А данные от этого софта будут на гриновых винтах? Ну откроется ФШ моментально, а файл читать будет уже не с ССД и скорость снизится. Ососбенно это касается игрушек, которые теперь здоровы настолько, что пары хватит, чтобы ССД закончился. На нём же ещё рекомендуется достаточно много свободного места оставлять для сохранения его в рабочем состоянии подольше.
В результате получаем бесполезный перевод денег.
groks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2012, 09:30   #9 (permalink)
ult
Member
 
Аватар для ult
 
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 1,507
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3317
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от groks Посмотреть сообщение
В чём счастье от мгновенной загрузки системы? Ну будет не 3-4 сек, как с хорошего винта, а 1. Всё остальное то будет на неизвестно каких винчестерах и скорость работы будет определяться уже ими. Софт? Какой софт? А данные от этого софта будут на гриновых винтах? Ну откроется ФШ моментально, а файл читать будет уже не с ССД и скорость снизится.
совершенно согласен, кроме быстрой загрузки системы от ссд такого объема не получим совершенно ничего. если в будущем на win8 переходить, то ей этого объема мало даже будет. чтобы был смысл для софта нужен хотя бы на 120 Гб, если нет желания тратиться, а скорости одного винта не хватает, создайте Raid 0 из двух хардов. значительно выше скорость, чем у одного харда и объем на высоте при небольших затратах.
ult вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.06.2012, 18:06   #10 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,904
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4811
По умолчанию

Какая мать стоит?
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 05:12.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.