Если он систему на блине убивает, то SSD в ридонли у него уйдет месяцев через 6-8 и в вас полетят помидоры (:

да с чего бы? контроллеры на ссд сейчас на порядок надежнее, не сравнивайте "первые" образцы с сегодняшними.

nonemore, да не в контроллере дело. А в том что чисто физически ячейка NAND может перезаписать себя с + на - определенное кол-во раз (на практике где-то между 50 и 75 тыс), а если он забьет SSD под завязку, пиши пропало... Контроллер влияет на скоростные характеристики, выполнение комманд, частоту и плотность оппераций, но продлить жизнь памяти он не в силах + нынешние SSD на 34Нм, а старые на 50Нм, и новые будут дохнуть быстрее (: Ячейка по сути выгорает и не может больше держать заряд. Корпоративные SSD Intel не зря до сих пор на 50Нм, дань надежности

Подавляющее количество причин гибели SSD - смерть контроллера =/

Я сегодня тоже по-настоящему ощутил прелести SSD, когда на новую материнку с памятью DDR3 поставил винду на 10минут (с флэшки), и все дрова, проги, офис - за полтора часа. Уходил на занятия - комп был полностью восстановлен, а ведь в былые времена на это уходило почти месяц.

Меня больше всего прикалывает установка утилит - когда момент "идет установка" проскакивает за секунду, что полоса прогресса даже запуститься не успевает, как уже "завершение установки".

Сам тоже доволен скоростью работы SSD, сажусь за более мощные ноуты, чем мой нетбук, а в это время ругаюсь на медленную загрузку винды и софта...
Без SSD мир гораздо медленней :)

Использовать SSD как средство хранения документов нерекомендуют даже производители.
Сам использую Vertex2 ~1/2 года в Intel® Rapid Storage Technology (Intel® RST) на Z68. Радует :)

Поэтому храню все важные документы на серверах Маил.ру!!!

Не стоит забывать что
-энергопотребление hdd в стационарном ПК не имеет никакого значения, на фоне всех остальных комплектующих, это далеко не основной потребитель и это никак не отразится на потребляемой из сети 220В энергии
-насчёт долговечности не всё так прозрачно, у ссд ограничено кол-во циклов перезаписи, и от этого недостатка полностью, увы, не избавиться, такова природа этого типа памяти. Не сказал бы, что hdd не долговечны. Хороший диск может работать практически вечно, если не делать с ним то что не положено. И кол-во перезаписей ему не по чём.

В развитие темы - пока юзал SSD как системный (с апреля 2011), никаких преимуществ, кроме ускорения загрузки/выхода Windows не заметил, чем был немало разочарован. Хотя, если подумать, с чего роста производительности ждать? Переход на Z68 (в июне 2011) порадовал, "непервые" запуски приложений проходят значительно быстрее.

RAID на SSD не поддерживается TRIM... Это совсем плохо, Intel грозится поддержкой этой технологии в новой ревизии RST, но выход запланирован только во в II квартале будущего года.

Это когда совсем в помойку, но чаще отваливаются ячейки... и при активной записи на SSD это происходит очень быстро - твердотельник надо стараться использовать преимущественно на чтение, например файл подкачки, вопреки расхожему мнению, имеет соотношение чтение/запись ~8/1, а значит минимально вреден для твердотельника.