Daniellos

Ну насчёт видеокарты Технарь прав - здесь nVidia рулит, так как большинство игр заточено под физику, а CUDA - замечательное изобретение.

DiM

Дани, спасибо за обзор, конечно, но если сравнивать процы из моего первого поста, они же одинаковые практически, а цена!!! И так по всей линейки. Как так бульдозер влияет то для конечного потребителя? Я раньше всегда за Интелы был, ну повелось как то так и дома все процы Интеловские и на работе клиентам обычно процентов 80 собирал на Интел плюс Жираф связку. А тут недавно просто пригляделся к ценам и подумал что может надо что то менять? Прайсы и ценовая политика очень меня к этому подталкивают. Посчет надежности я не разу не встерчал не работающего Интеловского проца, ну может было пару раз, но как то нет запомнилось и это скорее исключение из правила. У АМД встечались, правда редко очень, и то восновном погнутые ножки это когда клиент варвар решил прочистить комп ну и с перегревами тоже камни были, но повторюсь случаи очень редкие чтобы как то брать это во внимание, учитывая в разы превосходящую цену от их конкурентов.
Казбек, вообще странно, обычно АМДшники к Радеону ближе, а Интел с Джифорсом, а у тебя не банальная связка какая то.

__________________

Daniellos

Дима, вот смотри, у меня сейчас всё АМД-шное: и процессор, и ВК. Причём процессор не какой-нибудь Бульдозер или Piledriver, а APU A8-5500. И ВК на какая-нибудь R9 с 4 ГБ оперативы, а 7850. Игры (Watch Dogs к примеру) тянет на средних как два пальца об асфальт. При разрешении 1440х900. Так вот, что я хочу сказать, нормальные процессоры у АМД. И цена их не завышена, но Интел мощнее. До этой сборки были только Интел. Кстати, связка АМД+нВидия очень часто встречается, в предыдущем своём посте я указал почему.

DiM

Ну и я про че Такой проц от 3500 можно взять, его Интеловский аналог будет стоить в два раза дороже. Тут даже не на, а в получается. Я понимаю ТВ Лджи Самсунг, Самсунги оычно по привычке прайс выше на рублей 500-700 ставят. Но там ладно, приверженец Самсунга по привычке пятихатку переплатишь, хотя LG ничем не хуже. Но тут переплачивать в разы за то чтоб соседу сказать что у тебя ИНТЕЛ!!! Это думаю действительно фанатом надо быть. Лучше сэкономленую разницу в видяху вложить. Тоесть грамотно распределить имеющиеся средства. Это как ходить в спортзал и качать только ноги, хотя телочкам больше бицуха и грудак нравятся. Тоесть время не то вкладывать, а тут деньги получается не на те мощности уходить будут.

__________________

Технарь

Дима, всё уже давно осталось в прошлом, поэтому у меня действительно не банальная связка, а разумная, цена/качество.
То есть сейчас ближе, а у тех кто говорит что не близко то вина кривые руки.
И конечно ИМХО сложившейся за много лет практики по пк.

DiM

Ясно, я тут надумал небольшой апгрейдик сделать. Сам впринципе не играю особо. Раз в месяц не считается. Я как запойный алкаш, который завязал)) Лет 10назад играл так что ппц... Мог сутками сидеть напролет и вообще не надоедало, сейчас толи вырос, толи заболел. Вобщем не тянет так. Но комп все равно должен быть мощный! Поэтому сейчас прикидываю хрен к носу что называется, да и батя фанат танковый, а они с патчами от ращзу к разу лютуют, тут хошь не хошь об апгрейде задумаешься

__________________

urfinjuss66

Если танки двигать , то Интель однозначно, 20-30% преимущество над АМД, причем только в этой игре, в остальных +- 5% в ту или другую сторону.
Сам адепт красных, проц Феник965, Радик 5870. 5 лет сборке - пока еще дергаемся...

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

Ваня

Только почему Атлон, если АМД?

__________________
Хотел как лучше, а получилось идеально!

DiM

Ну да, тогда уж Пентиум vs Атлон надо было)) Все правильно, АМД vs Intel

__________________

Smith

А для чего кучи людей клепают обзоры на все эти процессоры? Думаю для того что бы интересующиеся люди смогли посмотреть за что они будут платить.
Конкурент 4300 это максимум i3-3240 за 5500р. т.е. 4х ядерный камень от амд может тягаться с 2х ядерным от интела. Ради честности скажем что есть тесты где амд выходит вперед. Но он потребляет 90вт, интеловский камень 55вт. Мало того под амд мамки идут чуть дороже, что невелирует разницу в цене +-. Большее энергопотребление - больше счета за электричество.

Другое дело что интел хочет непомерных денег за топовые камни, которые мало чем отличаются от среднего диапазона тут да, жлобы