Технический форум купить трафик таргетированный
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Любые вопросы от новичков


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.03.2008, 12:20   #11 (permalink)
bubuka
Member
 
Аватар для bubuka
 
Регистрация: 23.01.2008
Сообщений: 1,110
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 141
По умолчанию

у меня кстате вопрос возник
теоритический

скажем одноядерный 4 мгц
двух ядерный 2х2 мгц

они же с одинаковой скоростью бутут работать? причем в приложениях типа вин рар и т.п будет выигрывать одноядерный
а в многозадачных они будут равны ( ну примерно) - так как первый быстрее в 2 раза чем ядро многоядернего
bubuka вне форума   Ответить с цитированием

Старый 14.03.2008, 12:20
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Прошу вас, ознакомьтесь с похожими темами

В чем разница между контактами вентиляторов ноутбука и ПК?
Проблема с новым процессором
Какая разница между нетбуком и ноутбуком?
Разница между Gygabyte UD6 и UD4

Старый 14.03.2008, 13:12   #12 (permalink)
sezam
Member
 
Регистрация: 12.03.2008
Сообщений: 165
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 188
По умолчанию

главным преимуществом является многозадачность (значительно возростает производительность при работе в нескольких приложениях одновременно, или если ПО оптимизировано, то разделение задач при работе в каком то одном приложении) как пример могу навести игру bioshock -- она оптимизирована для двухядерных процессоров.
sezam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2008, 13:27   #13 (permalink)
bubuka
Member
 
Аватар для bubuka
 
Регистрация: 23.01.2008
Сообщений: 1,110
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 141
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sezam
главным преимуществом является многозадачность
это я чудесно понимаю

но вопрос не об этом
скажем у нас есть вагон картошки ( куча задач)
одноядерный(4мгц) будет носить только по одному мешку 20 кг но в два раза быстрее чем
двухядерный(2х2мгц) будут за рас носить по два ( но скажем мах 20кг)

(это все условно)

так вот если мешки меньше 20 кг они равны если больше бымстрее двухядерный

так вот у меня вопрос с процессорами как раз если задачи большие
одноядерный будет выигрывать? (скажем вин рар)
( все это теория)
bubuka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2008, 15:31   #14 (permalink)
Max
Компьютерщик
 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 10,819
Записей в дневнике: 36
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 8045
По умолчанию

bubuka
Хорошо, возьмём 1 хард на 500 гигов и 2х250гиг прописанных через рейд массив, в каком из вариантов скорость записи/чтения данных с HDD будет быстрее? Даже думать ненадо, ответ: 2х250(рейд массив), приблизительно тоже самое и с ядрами проца.
Max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2008, 15:33   #15 (permalink)
bubuka
Member
 
Аватар для bubuka
 
Регистрация: 23.01.2008
Сообщений: 1,110
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 141
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leon8885
Хорошо, возьмём 1 хард на 500 гигов и 2х250гиг прописанных через рейд массив в каком из вариантов скорость записи/чтения данных с HDD будет быстрее?
ну а скажем тебе надо записать фаил на 300 гигов ?
тут тебя выручит один на 500
bubuka вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 14.03.2008, 15:38   #16 (permalink)
Max
Компьютерщик
 
Регистрация: 12.02.2008
Сообщений: 10,819
Записей в дневнике: 36
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 8045
По умолчанию

bubuka
Всё дело в производительности, а объем всегда можно изменить...
Max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2008, 15:58   #17 (permalink)
bubuka
Member
 
Аватар для bubuka
 
Регистрация: 23.01.2008
Сообщений: 1,110
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 141
По умолчанию

да млин так я и спаршиваю
в приложениях требующих большой загрузки (WinRar) (а не большим кол-вом мелких) должны выигрывать однопроцессорные системы?
bubuka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2008, 16:31   #18 (permalink)
ORTODOX
687948395
 
Аватар для ORTODOX
 
Регистрация: 02.07.2007
Сообщений: 4,110
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 317
По умолчанию

bubuka
А зачем тебе это нужно? Сеичас полюбэ лучше 2 брать.
Если частота низкая,то всегда можно разогнать .... ;)
ORTODOX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2008, 16:36   #19 (permalink)
bubuka
Member
 
Аватар для bubuka
 
Регистрация: 23.01.2008
Сообщений: 1,110
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 141
По умолчанию

............. ради интереса
я понимаю что лучше двух

но мне интересны случаи когда лучше одноядерные
bubuka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2008, 16:40   #20 (permalink)
VipeR
Имперская инквизиция
 
Аватар для VipeR
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 6,097
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3046
По умолчанию

WinRAR поддерживает многопоточность
Цитата:
Сообщение от bubuka
но мне интересны случаи когда лучше одноядерные
никогда ..... слишком уникальны такие случаи. Тем более 2-ядерные по частоте тоже не лыком шиты, надо сравнивать конкретные модели
VipeR вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Метки
двухядерный процессор, обычный процессор

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 02:00.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.